|
黎子珍
港大校委會委員李國章昨日點名批評公民黨傷害港大自主，干預學術自由及發展，並指希望公民黨不要因明年選舉需要而製造話題，將大學「擺上神主枱」。確實，公民黨是衝擊港大校委會事件的幕後黑手，及後由於事件引起社會輿論嚴厲譴責，眼見「偷雞不成蝕把米」，於是才急急切割企圖置身事外。然而，有份參與衝擊的是公民黨黨員陳清渭；成立關注組向校委施壓的是梁家傑、吳靄儀；余若薇甚至在衝擊當日跟着暴徒包圍校委，儼然成為「黃衛兵」一員。如此證據確鑿，公民黨還想抵賴，是當全港市民是傻瓜。公民黨借遴選風波大做文章，目的是要在校園內煽動政治化，製造政治風波，為明年立法會選舉儲備彈藥。
李國章昨日接受電台訪問時，表示港大校友有權發表意見，但不應指示校委會如何做事，例如公民黨要求委任港大法律學院前院長陳文敏，這樣是干預學術自由。當被問到為何點名批評公民黨的時候，李國章說校委會會議當晚很混亂，梁家傑、郭家麒、余若薇等多名公民黨骨幹在場，校委會委員劉麥嘉軒「畀余若薇罵」，李國章質疑他們這樣落力，認為事件被政治化。
踢爆公民黨虛偽無賴
李國章的說法正正踢爆了公民黨的虛偽和無賴。整場港大遴選風波根本就是公民黨一手策劃、組織、策動。陳文敏與公民黨關係密切，也是黨內的幕後軍師，多年來為公民黨在大學校園內做了大量工作，是公民黨內除了張建利外另一個幕後操盤人物。因此，公民黨對於陳文敏坐上副校長一職是志在必得，但及後陳文敏被揭發在「佔中」捐款事件中不清不楚，加上法律學院在其領導下學術水平一落千丈，令其任命引發廣泛爭議。為此，公民黨組織了一連串政治行動，包括由梁家傑、吳靄儀組織所謂關注組引外力介入遴選，公民黨以及一眾反對派政客更不斷向校委會施壓。
最激發眾怒的，是公民黨竟然與本土民主前線、熱血公民等極端組織勾結，發動一場暴力衝擊校委會行動，當中在現場指揮的除了這些極端組織的領頭人物外，還包括有「公民黨長毛」之稱的陳清渭，他是公民黨港島支部成員，與曾健超一樣憑着激進在黨內逐漸上位，他在衝擊中更擔任指揮，負責安排暴徒包圍、狙擊校委。同時，余若薇亦以黨主席身份親臨前線「督戰」，跟着一班暴徒四處「暴走」，在暴徒圍攻另一名校委麥嘉軒的時候，余若薇更站在她面前，興致勃勃的觀看「黃衛兵」暴行。在當日衝擊中，其他反對派政黨都沒有如公民黨般站得這麼前，還大舉參與其中，足以說明公民黨是衝擊事件的幕後黑手。
為陳文敏抬轎兼為立會選舉搶票
但令公民黨始料不及的，是衝擊行動引發社會輿論反彈，原因是暴徒行徑已經逾越了社會的道德和法律底線，暴徒視法律如無物，視校委人身安全和自由如無物的行徑觸發眾怒，警方更已介入調查。公民黨眼見勢色不對，於是又急急出來劃清界線，表示衝擊與自己無關，余若薇更指當日有對麥嘉軒施以援手云云，看來，余若薇以為廣大市民都是瞎子，任何有看過當日錄影的人，都必定看到余若薇隔岸觀火的不堪嘴臉。而陳清渭指揮及參與衝擊更是不容抵賴。難道梁家傑與吳靄儀的言行可以說與公民黨無關？難道陳清渭的行為可以說與公民黨無關？公民黨意圖切割不過是自欺欺人。
李國章在訪問中說，希望公民黨反思是否傷害大學，又指明年選舉，公民黨可找其他話題，不要將教育及大學「擺上神主枱」。這個講法一矢中的。公民黨炒作遴選事件，主要原因固然是要為陳文敏抬轎，確保這枚學界重要棋子能夠繼續「發光發熱」，但同時公民黨也要為下年的立法會選舉製造議題。眾所周知，公民黨缺乏地區工作及網絡，過去只能打兩張牌，一張是「明星牌」，一張是「意識形態牌」。明星牌愈來愈難打，因為公民黨同樣面對青黃不接的問題。所以「意識形態牌」更加重要。公民黨的算盤是希望將遴選事件變成學術自由、大學自主之爭，而他們則擺出一副學術自由捍衛者的模樣，以爭取學生及中產選民的支持。
然而，公民黨機關算盡卻觸發民情反彈，結果算盤打不響之餘，更令到陳文敏升任副校長行情轉淡。其實，只要看看自從陳文敏升任副校長的消息傳出之後，隨即引起全城風雨，港大校譽遭到前所未有的衝擊，已經充分說明陳文敏根本沒有資格出任副校長，他只會為港大帶來破壞。校委會應該直接否決其任命，斷了他及公民黨的妄想，也斷了政治魔爪入侵校園的禍根。
|
