|
彭靖雅
港大學生圍攻校委會，是一場由政棍催生的暴力事件。好勇鬥狠，叫囂衝擊，成為青年人誤以為能成就英雄的鬧劇，將周遭發生事件政治化，試圖為暴力違規違法的行為冠上「合理化」的標幟。那是一種本末倒置的行為。至於身藏背後主導一切的公民黨，正可從中渾水摸魚一番，逼港大校委就範，委任其黨友做港大副校長，更為未來選舉積累政治資本。
港大副校長遴選風波是衝擊港大校委會事件的導火線，而其中的主角陳文敏正正是公民黨的骨幹成員，這位港大前法律學院院長因法律學院學術論文水平下降，早被質疑其研究與教學的質量問題，更被媒體批評「重政治、輕學術」。為陳文敏出聲出力的「港大校友關注組」，其中成員就包括了公民黨黨魁梁家傑、骨幹吳靄儀等人，至於公民黨為何要急於力撐陳文敏上位，不說自明。
7月28日傍晚，港大校委會決定維持上次會議的決定，結果被暴徒包圍，以「捍衛大學自主」之名，行粗暴破壞之實，干預港大校政，阻礙校委會程序正義，辱罵推撞，搗亂禁錮，這一切一切豈像理性討論者之所為？
再細心看清楚，這些暴力包圍的人士之中，不只有學生，更有校外人士，這種圍堵式的衝擊、「佔領」似曾相識，莫非這個鼓吹暴力抗爭為手段的政黨，準備以大學校園重啟「佔領」之路？
再看看事件的緣起，有分析者發現，最先向傳媒「證實」特首梁振英游說校委會成員不要委任陳文敏的人，正正是立法會議員郭榮鏗。這位議員也是來自公民黨。儘管特首梁振英游說校委之說已獲澄清並無此事，卻成功為某人營造了遭「政治打壓」、「特首干預學術自由」、「干預院校自主」的假象，上位看來只差一步，亦因此，學生的支持力量在此刻就變得非常重要了。
陳文敏既與公民黨關係密切，又任職法律學院，兼具政客與學者的身份，這種帶有強烈的政治傾向的學者，會不會「一不小心」灌輸和引導學生，煽動年輕人投入「佔中」、「港獨」之中？公眾對此存有疑問。
學生以暴力衝擊校委會，阻止校委會委員離開會議廳，阻礙傷者送院，甚至施以語言暴力，肢體推撞，這絕對是不合理，不道德，甚至是犯法的。請大家冷靜下來，反思一下：一個操守成疑的所謂副校長候選人，是否真的值得學生失去理性，甘當被政黨操縱的棋子？學生要知道，刑事責任是由施暴者承擔的，背後的操縱者不會為你承擔後果。
|
