|
楊志強 香港工商專聯會會長 資深評論員
中央官員與民主黨會面釋放的訊息，是中央並未關閉與反對派溝通的大門，反對派應放棄對抗，理性溝通，堅持走溫和路線，在共同政治基礎上求同存異，不要盲目對抗，損害香港經濟民生。溫和反對派擺脫激進派的綑綁，走出對抗的死胡同，不僅有利特區政府施政，而且有利改善中央和香港的關係。
「化對抗為對話」的一小步
國務院港澳辦副主任馮巍日前與民主黨會面，是中央政府官員在政改後首次與反對派會面聽取意見。中央與反對派政黨重啟溝通之門，被香港輿論形容為後政改時代的突破，踏出了「化對抗為對話」的一小步。國務院港澳辦主任王光亞在政改方案表決前，說過中央只會打擊「死硬派」、「頑固派」，會繼續爭取其他「泛民」中人的支持。而在政改方案被否決後，中央與反對派政黨重啟溝通之門，希望引導溫和反對派走出對抗的死胡同，這可推動「一國兩制」實施逐漸暢順、香港政治生態逐漸轉好。
全國政協委員、全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，馮巍與民主黨會面，開拓局面是正常的選擇，不會影響民主黨在區議會選舉的得票。劉兆佳在電台節目進一步分析，中央認為民主黨較有國家民族觀念，是可以爭取的對象，加上近年激進 派勢力抬頭，中央希望鼓勵溫和派有更大生存空間，因此選擇同民主黨對話，走出第一步，估計這種會面陸續有來。劉兆佳又說，中央冀「泛民」成為「忠誠反對派」，「忠誠反對派」要接受數個基本原則，包括承認中國共產黨在中國的執政地位、認同中央對「一國兩制」的理解、尊重中央權力，如果「泛民」接受這些原則，實際上就可以變成建制派的一部分，最終有可能參與治港團隊。
民主黨與「死硬派」有區別
對於馮巍與民主黨會面，劉兆佳分析中央最低限度不會當該黨是「死硬派」、「頑固派」，而該黨對中央來說有特殊意義，是可爭取的對象，因雙方以往曾經對話，中央又認為該黨比較有國家民族觀念、路線較溫和、在反對派中最有群眾基礎。
事實上，從歷史看，民主黨較有國家民族觀念。上世紀80年代，一群懷抱民族主義理想的香港知識分子所組成的「匯點」，提出「民主回歸」，支持香港回歸祖國，民主黨繼承了「匯點」理念。民主黨創黨元老司徒華就有國家民族觀念，司徒華去世時，民建聯譚耀宗形容司徒華為人有原則，對國家及民族很有感情，他指民主黨2010年支持政改方案，相信司徒華的影響很大。時任民主黨副主席的劉慧卿及核心成員張文光，當年走入中聯辦溝通。針對有人抹黑民主黨「邀請中央干預香港事務」，劉慧卿當時反駁說：「要溝通，不到中聯辦溝通，難道掘個地窿去溝通嗎？」劉慧卿當時還表示，今次通過政改只是民主的一小步，希望日後有更多和平、理性的溝通。
民主黨應擺脫激進反對派的綑綁
儘管今年民主黨被激進派綑綁否決了普選方案，但中央從民主黨的整體歷史表現看，民主黨依然是可以溝通的對象。民主黨一向是溫和反對派的中堅力量，如果民主黨能夠擺脫激進反對派的綑綁，堅持走一條溫和的路線，不僅有利特區政府施政，而且有利改善中央和香港的關係。
在2014年4月立法會議員上海之行的座談會上，中聯辦主任張曉明開誠佈公論述了溝通問題。他指出，在「一國兩制」下，香港與內地可以長期保持社會制度和意識形態的差異，中央對香港也可以有較大的政治包容，但香港不應當與中央搞政治對抗。筆者認為，「一國兩制」的包容度很大，但「一國兩制」亦有底線，例如激進反對派策動「五區公投」、「佔中」、搞「港獨」，以及引入外部勢力干預中國主權和香港事務，這些都已經踩了「一國兩制」的紅線。而民主黨在這些原則問題上，總的來說還是比較清醒，能把握一定的原則。
中央與溫和反對派溝通，但溝通要以貫徹「一國兩制」方針及基本法為基礎。中央與溫和反對派的溝通，是希望以此為契機，增進政治互信，改善長遠關係。這是減少香港社會內耗、實現特別行政區良好管治的需要，也是促使「一國兩制」實踐獲得更大成功的需要。中央與溫和反對派 溝通 ，不是香港某一個時期的短暫需要，而是香港長遠的根本利益和福祉的依歸，市民應看到這一點，反對派中的溫和力量更須看到這一點。
|
