|
韋 剛
「讀聖賢書，所學何事，而今而後，庶幾無愧。」（宋．文天祥：《正氣歌》）。在今日，有些識字分子尤其是反動文痞激進分子，挖空心思，無時無刻不在發出反中反共反政府的狂呼怪叫。例如有典型的讀壞詩書生壞品的流亡外國分子，自命「英雄」，不時在報上發表氣短絕命嘩聲，看見內地發生意外火災便急急聲稱無處安全，遇到人民幣匯率調低便儼然以專家身份預言中國經濟不穩......總之，這些人是拿着望遠鏡加上放大鏡甚至顯微鏡，既不敢面對現實、實事求是認真觀察，只是捕風捉影一葉障目，然後東搜西尋選其有利於一己之資料，堆砌成皇皇大文以刺政府並從而反對中央。這些所謂專家學者，並非以所學協助社會建設、提升庶民福祉，而相反地是冀望以其學術地位及搜羅獲得的所謂證據，苛責政府工作，挑撥市民、製造矛盾，拉政府後腿、妨礙社會進步。
實事求是處理鉛水風波
最近首先在公屋中發生的「鉛水事件」便是一例。鉛是重金屬，如果身體大量吸收當然不妥，但是食用水中含鉛是否超標，端賴取樣及檢驗的各環節，同時，取樣與檢驗直至作出結果分析的統計工作人員都十分重要。尤其是微量元素分析，影響因素眾多，其中某一環有疑問便會影響結果。我曾從事生物化學分析，相當了解及熟悉其中要點，因此對各屋苑檢測結果大有差異並不感奇怪，除了物料不同，檢測及統計分析方法亦大有關係。可是，反對派夥同其御用「學者」便如獲至寶，立刻發動戈培爾式的宣傳攻勢，大肆評論鉛之毒性危害性，並從而牽涉到政府及建造商的工作和過失。由於食水是生活必需品，700萬市民每日所需，掀起這問題便造成人心惶惶，一發不可收拾之勢。這批所謂「學者」、「專家」，實在應該撫心自問，在社會中把問題誇大，搞到社會沸沸揚揚，應該庶幾有愧。當然，現在經過了科學分析與論證，實事求是的探討改良方法及立刻執行，風波應該逐漸平息。
「石牆樹」隱患須及早排除
繼之而起的又是另一項「石牆樹事件」。香港地處南中國海隅，溫高氣濕，土著植物品種繁多，其中著名的有桑科（Moraceae)榕屬（Ficus）的若干種粗生喬木如細葉榕（F.microcarpa）、大葉榕（F.virens）、印度橡樹（F.elastica)等，尤以細葉榕隨處可見，因為這種植物繁殖容易，除了可以用枝條扦插繁殖外，種子繁殖更為常用。在自然情況下，果實成熟落下或被雀鳥吞食排泄都會萌發。在海邊岩石叢中或在城市石牆，常會在縫隙中發現這植物，成長後形成獨特景觀。香港市區中的「石牆樹」便由此產生。初期，樹形不大，石牆後的土壤足夠讓其根系發展並支持其生長，石牆結構亦尚能維持穩固，故基本上相安無事。
由於生長在石牆縫隙中的細葉榕，循着植物特性：根系具負向光性（negative phototropism）、向地性（geotropism)及向水性（hydrotropism)，因此，支撐其植株及供給其養分的根系就拚命地向石牆後的土壤發展。按一般規律，植物的地上部和地下部都同序生長，其地上部越茂盛則其根系亦相應健旺。所以，當我們看見石牆榕樹亭亭如蓋綠樹成蔭之時，其根系亦順理應該非常龐大。可幸，榕屬植物還有一個特點，地上部枝條可以衍生氣根，而它們還可以發展成連生根以至根座幫助支撐及維持植株生長，所以，香港的「石牆樹」百年以來，幸保平安。但近年以來，由於石牆樹固有的隱患已經隨着它們本身不斷的增大以及周遭環境（特別是石牆後面土壤情況的改變）的變化而更趨嚴重，其根系及其依附的土壤及石牆已不堪負擔，所以，如枝幹本身已受病蟲侵襲或局部老化，又或其支撐點已達臨界而恰巧受到陣風陣雨甚至車輛或其他機械震動，都會引起其倒塌。這正如任何生物一樣，必然會遇到的生老病死的過程，更何況，石牆樹本身就是生長在一個不正常的環境中。
如果說石牆樹在我們生活的城市中具有重要的景觀作用，試問：有無景觀設計師會刻意地在石牆縫隙中設計種上細葉榕？這由於榕樹果實種子的繁殖力及其強大的適應性和生命力產生的無心插柳效應，應該正確地認識到它們的無可避免的存在隱患而現在要適當地加以處理。
連續出現了幾次塌樹事件後，日前在香港大學附近的石牆又有一株榕樹倒下來，可幸並無傷人。區議員據此提出須用支撐及鋼索保護這些石牆樹，政府中有專門部門及大學專業人士應根據實際情況作出可行的保養辦法。只希望各界不要誤會政府並無設法維護這獨特的城市景觀文化遺產，任由老榕倒塌傷害市民，不顧民生，從而又掀起連番責難。
|
