高天問
諾貝爾和平獎昨天揭曉,出人意料的是,得獎者為突尼斯的「全國對話四方集團」(National Dialogue Quartet)。諾貝爾和平獎委員會無視「茉莉花革命」造成的人道主義災難,塗脂抹粉,欲蓋彌彰,更暴露諾貝爾和平獎動機不純,用心不正,鼓吹煽動「顏色革命」,把西方的價值觀強加到世界各國,不管「顏色革命」給世界各國帶來「洪水滔天」,家破人亡。諾貝爾和平獎根本是一塊血淚斑斑的遮羞布。
突尼斯是「茉莉花革命」的發源地。諾貝爾委員會讚揚,「阿拉伯之春」後,此次獲獎的組織為突尼斯的民主發展作出巨大貢獻。令人諷刺的是,自從2011年突尼斯爆發「茉莉花革命」後,美國和西方勢力,接連在利比亞、埃及、也門、敘利亞煽動「顏色革命」,推翻原有政權,建立親西方的所謂民主政權。美國和西方國家甚至赤膊上陣,提供武器彈藥,出動飛機轟炸,製造改朝換代的局面。這些行動都違反聯合國安理會的決議,沒有得到聯合國授權,明目張膽武裝干涉別國的內政,與和平精神背道而馳。「顏色革命」使得有關國家分崩離析,民不聊生,生靈塗炭,內戰廝殺,逃亡潮湧現,不少難民葬身大海,也給歐洲各國帶來焦頭爛額的難民潮。
對和平的最大諷刺
西方策動「顏色革命」釀成大禍,為了緩和危機,諾貝爾委員會想出了一個「妙計」,要求「顏色革命」後內戰不斷的阿拉伯國家,要學習突尼斯開展對話,實現和解,恢復穩定,這樣一來西方可以免受指責,二來避免要背上收留難民的沉重包袱,推卸人道主義責任。
諾貝爾和平獎委員會是由挪威親美過氣政客組成,長期為美國輸出「顏色革命」服務,每次評出的和平獎得獎者,都體現了美國的意圖,甚至露骨肉麻地拍美國馬屁。2009年諾貝爾和平獎,就直接頒發給對推動世界和平沒有任何建樹的奧巴馬,連奧巴馬本人也稱受之有愧,全球更是一片批評之聲。「茉莉花革命」後,突尼斯至今經濟蕭條,見不到任何民主自由的成果,今年6月爆發了針對遊客的恐怖襲擊,造成37人喪生。今年諾貝爾和平獎落到突尼斯頭上,這是對和平的最大諷刺。
全世界都看到,爆發「顏色革命」的國家,經濟落後,人民窮困,遠遠追不上世界經濟一體化的步伐,要解決這些問題,發達國家應該幫助其發展經濟,創造就業,改善民生。但包括美國在內的西方,從來不會幫助發展爆發「顏色革命」的國家脫貧致富,相反不斷製造金融危機,掠奪所有發展中國家的財富。美國的民主基金會、索羅斯基金,以及美國的互聯網媒體聯手,以金融、科技手段進一步輸出「顏色革命」,謀取更大政治利益和經濟利益。
向世界各國人民灌迷魂湯
美國在世界各地包括在香港煽動動亂,向激進學生提供各種捐款,煽動青年上街抗爭,衝擊現政權。去年香港的「佔中行動」,西方稱為「雨傘革命」,其實質就是「顏色革命」,就是要令香港變天,變成顛覆內地制度的「橋頭堡」。去年美國《紐約太陽報》曾發表社論講及香港「雨傘革命」,認為其中學生領袖,學民思潮召集人黃之鋒應獲頒諾貝爾和平獎。雖然,黃之鋒並未摘取諾貝爾和平獎的桂冠,或許外國勢力認為時機還未成熟,來日方長。但是,諾貝爾和平獎是什麼貨色,與「顏色革命」有什麼千絲萬縷的關係,還不一清二楚。
諾貝爾和平獎一點也不和平,頒發給發生過「顏色革命」的突尼斯,是為了掩飾「顏色革命」的罪過。
他想給國際製造一個海市蜃樓的假象,窮國就是要搞「顏色革命」,出了災禍不要緊,死人無數也不要緊,可以突尼斯為榜樣,只要組織什麼對話組織和機制,就可以天下太平,就可以消除一切矛盾,從此走向富庶、民主、文明。諾貝爾和平獎是向搞「顏色革命」的國家和人民灌迷魂湯,好讓其他與西方政見不同的國家和人民對「顏色革命」樂此不疲,這必然令世界更加混亂、更加沒有希望。
|