檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年10月10日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「新同盟」玩舉報引爆舊恨新仇


郭中行 資深評論員

「新民主同盟」日前高調到廉政公署舉報前民主黨黨員陳展浚及其「好友」陸平才,指兩人威脅「新同盟」成員黎銘澤,如果黎堅持到將軍澳軍寶選區參選,他們就會派員到「新同盟」其他選區「�假慼v,「一命換一命」云云。「新同盟」指陳展浚等人「脅迫」黎銘澤退選的言論,涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第八條,於是到廉署舉報。而范國威更在記者會上即場播出了指稱為陳展浚的錄音,以「證明」對方確曾說過「一命換一命」。

在區議會選舉前夕,「新同盟」突然向「盟友」開火,甚至要到廉署舉報,置對方於死地之意已是躍然紙上。這次事件其實源於民主黨與「新同盟」爭奪新增的軍寶選區所致。陳展浚本來代表民主黨在一年多前已經到當區做地區工作,及後在8、9個月前,「新同盟」又派出黎銘澤到當區工作,及後兩黨就為爭奪出選權爆發連場暗戰。最終,「新同盟」靠�茼b將軍澳穩固的地區勢力,迫使民主黨最終放棄出選該區,並指令陳展浚退選,陳不從,及後更索性退黨出選。而他對於「新同盟」將他迫走心有不甘,於是才有之後的反擊行動。

先不論范國威的錄音是否真實。但熟悉選舉的人士都會知道,有時候與對手進行區選談判是十分正常的事。「如果你選這區,我就打你這區」,也是選舉博弈的一環。但大家都只是區議會參選人,並沒有權力「迫」對方就範,因此有關言論其實不過是談判策略,「得把口」而已。如果這樣都可以入罪,恐怕反對派多個政黨以至「新同盟」不少人都會犯上官非。因此,「新同盟」這次高調到廉署舉報陳展浚及陸平才,並非是要兩人定罪入獄,而是在區議會選舉前將其潛在對手鬥垮鬥臭,人格謀殺。事實上,如果兩人真的被廉署調查,恐怕區選也不用選了,而「新同盟」自然是最大得益者。為此,「新同盟」更不惜違反基本的政治道德誠信,竟然在與對方談判時錄音,由此可見,他們早就設下陷阱,要將對手置之死地。

「新同盟」對「反對派盟友」的狠毒行徑,原因正在於「新同盟」與民主黨的新仇舊恨。眾所周知,「新同盟」是一班在民主黨內鬱鬱不得志的地區樁腳組成,多年來被民主黨主流派打壓不能出頭,及後組成「新同盟」變成「復仇者聯盟」,自然對民主黨不懷好意。近幾年「新同盟」借�茈薔D黨勢弱,加上民主黨新界東支部陷入少壯派與「前�豕t」的內鬥,令「新同盟」乘機擴張勢力,不斷侵入民主黨的地盤,而民主黨也只能忍氣吞聲,於是才有了勸退陳展浚的行動,企圖息事寧人。

然而,民主黨唾面自乾行為卻得不到「新同盟」的善意回應,反而更加咄咄逼人,現在更以舉報方式來打擊敵手。雖說陳展浚已退黨,畢竟與民主黨關係密切,「新同盟」此舉表面打陳展浚,實際劍指的卻是民主黨,令他們不敢再在新界東與「新同盟」爭位,殺雞儆猴。可憐民主黨作為反對派第一大黨,竟然被如此欺負,仍然不敢哼聲,其窩囊面目不禁令人搖頭歎息。

相關新聞
港大校委會激濁揚清 有助扭轉負面社會風氣 (2015-10-10)
諾貝爾和平獎是「顏色革命」的遮羞布 (2015-10-10)
加深認知 吸收經驗正面向前走 (2015-10-10)
讓創新意念轉化為商機 (2015-10-10)
「新同盟」玩舉報引爆舊恨新仇 (2015-10-10)
港英時代香港真的享有高度自治嗎? (2015-10-09)
廿四味:有人出資兩萬聘馮敬恩有何事幹? (2015-10-09)
陳文敏是如何處理學院內部人事以及對違法「佔中」的看法 (2015-10-09)
民建聯力爭區選再創佳績 (2015-10-09)
兩岸四地金融合作之重要性 (2015-10-09)
北京奪國際舞台道德制高點 (2015-10-09)
馮敬恩失信失德有愧明德格物 (2015-10-09)
來論:反對派空降爭位醜態百出 不做實事圖將區選政治化 (2015-10-08)
廿四味:反對派輸打贏要搶攻立法會要職 (2015-10-08)
港大校委會作出明智決定 平息風波讓港大重新上路 (2015-10-08)
必須把握好區選的一票 (2015-10-08)
強化香港物流網絡 打造「一帶一路」樞紐 (2015-10-08)
「習奧會」築牢中美新型大國關係根基 (2015-10-08)
中國首位女性榮獲諾貝爾獎的啟迪 (2015-10-08)
公民黨插手港大「副校」事件 圖謀製造「佔中2.0版」 (2015-10-07)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多