|
湯禎兆
上星期有一新聞如是說：「由於H3N2甲型流感病毒株出現抗原漂移，多達六百人喪命。港大醫學院一項重大研究發現，在注射流感疫苗前，先塗上有效治療皮膚癌和皮膚疣的『咪喹莫特』藥膏，可有效提升兩倍至二十五倍不等的保護率，甚至延長保護效力至一年。『咪喹莫特』可有效刺激先天及適應性免疫系統，從而刺激其他細胞，之後再將疫苗注射至真皮層，其保護作用可在七日內見效，比傳統一般打針的二十一日要快。」
這一次大概是以毒攻毒的方法，還要直搗黃龍。大部分的疫苗「成功」比率以抗體數目來量度，抗體以不同型號的流感作單位，逐一比對，故有：「針對非內含疫苗株抗體的保護率亦大大提升，包括八十年前盛行的H1N1威斯康辛甲型、二零零九年的H1N1、今年初盛行的H3N2瑞士型和維多利亞乙型。其保護率在注射後七日，分別由3%升至75%、5%升至63%、8%升至70%及10%升至63%。」的說法。
但即使不用去到反西醫的人的口，免疫學家早說過這種方法是有問題的：一是製造的抗體未必與野生型號有抗衡作用，亦即以上說抗原漂移，本身就是指不同的流感型號根本會不斷變種。二是有抗體未必等於可以抵擋外來病毒，因為疫苗針是直接入血的，血液的士兵本身不會直接打仗，平常是由呼吸或消化系統的士兵先抗敵，如今血液裡的大軍不正常地被迫開戰，製造的抗體與呼吸膜及消化膜中應有的抗體未必相同。有研究曾發現，即使這些士兵練習了一次，到真正如臨大敵時，外敵卻是由另一門口進來（譬如呼吸系統），呼吸系統的士兵未應付過，故同樣會有感冒症狀。
做了抗體，但不一定等於沒事，很多人接種流感疫苗後立刻感冒，就是身體同樣地以打感冒的方法去打疫苗中的病毒，抗體是做了，但接種者同樣要經歷生病。這就是西醫的科學思維，以病作單位，而非以人出發，與「手術成功了，但病人死了」的邏輯一樣，任何以「科學」驗證的疫苗或藥，也是以此為基點及終點。止咳藥要止咳，但把毒或菌逼得無處可逃，便成為另一問題，但藥是成功止咳了，這叫科學驗證。但人體和健康是否就是以消滅病徵為終點呢？治癌是要去腫瘤，還是要恢復健康？治高血壓是要降低血壓，還是處理血管甚至情緒問題？以流感疫苗來說，就是究竟要做抗體，還是令整體健康提升來對抗任何型號疫苗？抗體做成了，卻有接種者感冒，或變了氣管敏感，或患上吉巴氏綜合症，但那也叫疫苗是有效的。
|
