 放大圖片
■警方昨日傍晚發圖通緝2名懷疑涉案的「口罩男」，相信涉案者將燃燒物品放入垃圾桶引起爆炸。
「鯊魚裝」戴口罩 疑從添馬公園逃離
香港文匯報訊（記者 鄺福強、杜法祖、張得民）前晚立法會示威區發生垃圾桶縱火爆炸案，香港警方港島總區重案組探員目前仍在調查，並在昨日傍晚發圖通緝2名懷疑涉案的「口罩男」，相信涉案者將燃燒的物品放入垃圾桶引起爆炸。有目擊者形容當時「以為是恐怖襲擊」！據本報了解，警方已翻查了立法會及政總一帶所有「天眼」（閉路電視）錄像，認為2名疑犯在事發後是由附近的添馬公園逃離。立法會行管會昨午召開特別會議討論事件，決定在下周三舉行會議時，讓警方在示威區附近候勤。有律師指出，縱火罪行視乎犯案動機，最高可被判處終身監禁。
警方發佈的通緝相片是來自「天眼」的錄影畫面。畫面中，2名可疑男子均戴口罩、身高約1.7米、瘦身材，均穿着俗稱「鯊魚裝」（連帽外套）的深黑色上衣，其中一人穿深色褲、白色波鞋及背有黑色背包；另一人穿淺色褲、深色波鞋。據悉，前晚8時半左右爆炸發生時，立法會示威區一帶仍有數十人，其中有七、八個同樣穿着「鯊魚裝」的人則倚着數米遠的鐵欄觀看，但爆炸後，大部分人均離開現場。警方希望能與更多當時在場者接觸。
小型石油氣罐 疑為爆炸物
在昨日凌晨，警方爆炸品處理組已將整個垃圾桶及現場遺下的懷疑爆炸物，包括一個相信經改裝的小型石油氣罐檢走調查，但昨晨現場仍可見到爆炸痕跡。港島總區重案組總督察陳仲權重申，警方絕不容忍任何暴力行為，並譴責破壞法紀的行為。陳表示，經調查及翻看現場閉路電視，發現當時2名「口罩男」走近垃圾桶，燃點物體並投入垃圾桶引起燃燒及爆炸，其後向添馬公園逃去。初步相信爆炸裝置是經改裝的小型石油氣體罐。全部過程均被立法會的閉路電視拍下，案件交由港島重案組第一隊列作縱火案跟進，警方呼籲任何目擊經過或有資料提供人士，可致電6803 0207向警方提供消息。
立法會原定前日二讀辯論《2014年版權（修訂）條例》草案，但在反對派瘋狂點算人數下最終流會，原先計劃在示威區的集會亦取消。惟至晚上8時30分左右，立法會大樓示威區附近一個垃圾桶突然冒煙起火，並發生爆炸，垃圾桶上蓋被「炸飛」，事後現場留下一個氣體罐，變形的火酒膠樽及一些燒過的垃圾及報紙等。集會人士一度驚惶失措，爭相走避，立法會內的警鐘亦隨即響起，有人報警求助。至消防員到場時，火勢已熄滅，無人受傷。
集會者：「以為是恐怖襲擊」
有集會人士稱：「早前看新聞指IS會向中國挑機，以為是恐怖襲擊！」有人則指稱爆炸前曾有數人從添馬公園的廁所跑出，推倒附近鐵欄，其後向立法會出口逃去，懷疑他們與火警有關。警方隨後封鎖現場蒐證，並在深夜於現場帶走一名張姓男子協助調查。經調查，警方相信該男子是將拍攝的着火及爆炸畫面上載到網上，於昨清晨將其釋放。
黃之鋒爆炸後到場 見狀即閃
消息指，警方翻查「天眼」後發現，2名「口罩男」於縱火前，曾先到大樓附近洗手間外打破按鈕觸動消防警鐘，然後再返回示威區縱火並引發爆炸，不排除有人故意想引起在場人士注意，但未明動機。
在爆炸發生約20分鐘後，學民思潮發言人黃之鋒曾抵達立法會大樓外，但他看見現場有大批警察後，急急腳與友人一起往金鐘港鐵站離開。
大律師：縱火爆炸可囚終身
執業大律師陸偉雄表示，今次事件有三條罪行可以適用，較輕的是刑事毀壞，但若以《刑事罪行條例》第53條中導致危害生命或財產的爆炸，以及縱火，則最高可被判處終身監禁。陸偉雄指，如果疑犯說只是一時貪玩，控方可能只是控告他們刑事毀壞，但若其背後動機是傷害人或炸毀立法會，應考慮用較重《刑事罪行條例》第53條。
|
放大圖片
