|
郭中行 資深評論員
馮檢基終於對外宣佈，明年立法會選舉他將不會出選九龍西，「跳到九東或新西再戰，若敗陣便結束政治生涯。」筆者日前已經在文匯報撰文指出，馮檢基必定不能再出選九龍西，而他落戶之處不出九龍東和新界西，比較而言新界西機會更高。筆者並非有什麼「內幕消息」，而是根據一般的政治判斷，馮檢基是「政壇老油條」，走位靈活、無寶不落，從來不打硬仗，以他的知名度以及民協的實力，恐怕只有在新界西才能讓他有機會突圍。而所謂「結束政治生涯」，不過是提早打「哀兵牌」、「同情牌」而已。
另一方面，剛在黨內成功反制馮檢基，爭取到在九龍西出選的副主席譚國僑，亦對外表示，明年民協將會再次出選「超級區議會」議席，並派出不多於四隊迎戰立法會選舉云云。以民協細黨的實力，竟然打算四線出擊，還包括「超級區議會」這個花費數百萬元的議席，可見民協是在背城借一，打一場全面選戰，而民協這樣押上老本，真正目的其實是要解決兩個問題。
第一個問題是馮檢基的出路問題。民協被稱為「一人黨」。這一人就是馮檢基，沒有馮檢基的民協就不是民協，廖成利多年來都未能接班，原因正是馮檢基不讓他出頭，不讓出議席。現在馮檢基在區選失敗了，不能再參選「超級區議會」，如果在其他政黨，馮檢基恐怕就要「告老歸田」了。但在民協這是不可能的，他們必須解決好馮檢基的出路問題。因為民協沒有了唯一的「明星議員」，只會進一步邊緣化、泡沫化。所以，民協這次要四線出擊，就是為了讓馮檢基可以在新界西開闢版圖作安排，讓他可以延續政治生涯。而新界西選區較大，選舉開支龐大，如果不是為了馮檢基，民協是不會投下大量資源的。
第二個問題是新生代上位問題。民協在各政黨中新老交替是做得最差的，幾十年都是馮檢基、廖成利、譚國橋，而後兩者其實根本沒有上過位。現在民協的新生代如秘書長、九龍城區議員楊振宇，早已表示要參選立法會，早前更對馮檢基「迫宮」，警告他如果繼續霸位，將會退黨。而譚國橋這個「多年梯隊」早前也發難，迫馮檢基不能重返九龍西，這些都說明民協的內部爭位嚴重。如果不爭取更多立法會議席，而馮檢基又不願退下來，民協隨時會爆發分裂甚至引發退黨潮。因此，這次民協在立選全線出擊，其實就是要回應這些新生代的訴求，給機會他們參選，而楊振宇更是參選「超級區議會」的大熱門。
民協的盤算能否打響，現在很難說得準。筆者早已說過，民協最大問題不在於路線、不在於其定位，而在於作為一個政黨，其成員可以全無「星味」可言，一點政治魅力都沒有，成員出來對傳媒說話個個結結巴巴，外形不修邊幅，在區選當然無問題，但在立法會選舉，個個對手都是形象鮮明，有特點有賣點，但民協又有什麼？現在為了解決馮檢基的出路問題，為了解決新生代上位問題，而不惜押下重本，花費幾百萬元作選舉工程，最終能否成功，要看民協的部署了。
|
