 放大圖片
￭太空站拍攝珠三角夜景。 美國太空總署圖片
科研要求嚴謹及精準，對學生及市民要參與「公民科學」項目，過程中總有不少挑戰。潘振聲便指出，公眾對使用科學儀器及取樣方法往往欠缺足夠的認知及經驗，在搜集光害數據時或會遇上「意外」，影響數據的準確度，是研究中最大的困難之一，所以對研究團隊來說，相關培訓及資料的質量監察特別重要。
「香港夜空光度監察網絡」資料庫累積多年來自不同參與者的海量數據，潘振聲直言，曾發現過往部分參與者採集科學數據時未夠專業，例如曾有組別的數據差異明顯較大，研究團隊追問之下才發現，部分人在村屋測量光度時，因為家庭活動令室外開燈數目增加，令該一系列數據受影響出現偏差。
「他們未必知道一些特殊情況帶來影響，所以質量控制是『公民科學』最大的挑戰，需時由專業人員作指導及進行質量監察，令參與者研究方法更嚴謹。」他表示，研究團隊會要求參與者測光時同時拍攝周遭環境的照片，以助分析，但在實際情況時，始終會有部分人忘記拍照作記錄，由於數據量達數百萬組之大，團隊難以逐一檢查及考究，只能無奈放棄這批「不明」數據。
港生缺科研培訓
潘振聲曾赴日本及美國視察當地學生研究光污染的情況，他表示美國學生有求知欲，科學水平甚高，而日本學生在使用儀器、處理數據方面較為專業。他認為，香港中學教育較以考試為主導，欠充足的科研培訓，令不少港生經驗不足，當要負責一個完整的科研項目時難免無從入手，「但我不認為香港同學能力較輸蝕，正如早前的光污染比賽，只要鼓勵他們去質疑、立論、證明等，不少人都能深入研究，表現不俗」。￭香港文匯報記者 鄭伊莎
|
放大圖片
