 放大圖片
■馮敬恩前日一晚內多次「變臉」，發放「並無成立專責小組」假消息，煽動「黃衛兵」衝擊港大。 網上圖片
一晚屢「變臉」 直認「會上同意 會後衝擊」
香港文匯報訊（記者 姬文風）前日的香港大學校委會會議，開始前約有數十名學生集會，在場者雖一度對示威的保安安排不滿但場面大致平靜，然而入夜後卻突然演變成全面暴力衝擊事件，導致包括校委在內多人不適及受傷送院。歸根究底，源於身兼校委的港大學生會會長馮敬恩及多名「罷委會」代表，一晚內屢次施展「變臉」戲法，發放「（校委會）並無成立專責小組」的假消息誤導及煽動群眾，吸引大批激進派湧往現場抽水。昨日馮敬恩更直認自己「會上同意，會後衝擊」行為，稱「不覺有矛盾」，無恥程度讓人髮指。
前晚大約8時，「罷委會」代表陳穎琪在現場叫咪，聲稱收到校委馮敬恩的最新消息，兩次表示校委會「並無成立專責小組」，又指校委會要等候「唔知幾時出」的教資會報告，形容此舉「等同拖延」，煽動現場學生一起「等校委出來與我們對話」，而現場學生一聽到「並無成立專責小組」的誤導言論即時變得激動，任由「罷委會」指揮「兵分三路」圍堵大樓，其後更禁錮打算離開的馬斐森、李國章及紀文鳳等校委，場面嚴重失控。
誣指校委會無成立專組遭踢爆
學生口口聲聲引述馮敬恩消息指校委會「並無成立專責小組」，港大校委卻在晚上9時多發聲明，表明「校委會一致同意成立專責小組，研究大學的管治及其有效性」，職員校委張達明之後也「踢爆」馮敬恩同意有關決定。然而當他跟馬斐森及李國章一同步出大樓，即「變臉」協助學生拉門衝擊，自相矛盾讓人費解。
明明校委會已回應「成立專責小組」的訴求，但馮敬恩及「罷委會」謠傳「並無成立專責小組」，成功煽動群眾情緒引發衝擊，校方隨後的澄清已於事無補。而在謠言遭踢爆後，「罷委會」代表梁麗幗便「搬龍門」，指學生是要求「『即時』成立專責小組」，又質疑校委會議決是「空殼」，沒有提及小組組成及工作時限等，將原先的要求「無限僭建」，以掩飾其誤導群眾的陰謀。
「會上同意會後衝擊不覺矛盾」
晚上12時許，馮敬恩再演繹出一個「全新版本」，之前所謂「唔知幾時出」的教資會報告，原來是「兩個月內出爐」，又引述會上有委員解釋「在沒有報告的情況下，即使設立專責小組亦無事可以檢討」。馮敬恩更親口承認「會上覺得等兩個月是reasonable（合理）」，於是同意有關意見及投贊成票，更形容對學生爭取訴求而言是「踏前一小步」，惟當晚他未有進一步解釋何以在會後突然「轉軚」，協助煽動學生圍堵大樓。
至昨日上午馮敬恩接受現電台訪問時，更形容對校委會決定成立小組「喜出望外」，但步出大樓後，又突然覺得「即時」成立專責小組很合理，連忙施展「變臉」戲法參與同學抗爭行動，包括重演「開門放人」戲，指要「裡應外合」達成目標。他又施展「神邏輯」，對自己「會上同意，會後衝擊」的行為「不覺有矛盾」，並否認自己誤導同學「並無成立專責小組」引發衝擊，反咬校方有責任解釋何時成立小組。
|
放大圖片
