|
香港文匯報訊（記者 姬文風、歐陽文倩）馮敬恩連同「罷委會」以不盡不實的「並無成立專責小組」短訊消息誤導群眾，引發大規模圍堵及衝擊事件，危害校長及校委人身安全。有校委確認，馮敬恩在會議期間不斷用手機發放訊息，批評他所傳訊息不能正確反映校委會決定。另有多名校委一致認為衝擊場面本可避免，重申當晚會上一致通過成立專責委員會，校委會絕無意拖延。
文灼非：馮邊開會邊發放訊息
多名港大校委包括文灼非、陳祖為及張達明均表示前晚的衝擊場面是不必要。其中文灼非證實馮敬恩在會議期間不斷用手機發放訊息，形容他「一路開會一路『做緊嘢』」，又指主席李國章有發現及「叫佢唔好咁做」，可惜從結果而言馮敬恩仍然「得逞」。文灼非指，校委會當日是「難得一致通過決議」，離開卻發現學生正在圍堵停車場等多個出入口，形容情況奇怪，不排除馮敬恩所發放的訊息，不完全反映校委會決定，「假如他不發放（訊息），相信學生不會如此激動。」
張達明：不可能即時成立專組
張達明亦形容前晚現場訊息的確混亂，加上同學對校委會不信任導致衝擊發生，認為實不幸。不過他強調，校委會確信短時間內可成立專責小組，才會一致通過決議，又指即使教資會報告未如期公佈，校委會亦可再議決先成立專責小組。 對於有學生突然要求「『即時』成立專責小組」，張達明解釋，小組的成立包括許多細節，例如尋找小組人選等，不可能在一節會議中完成，並非有意拖延。
陳祖為：不認同校方有心拖延
新任教師校委陳祖為亦表示，學生假如對校委會的決定有所不滿，或有要求校委會制定成立專責小組的時間表等訴求，可以約見李國章商討，「看不到校方為何會不見」。對人指控校方「有心拖延」成立小組，陳祖為並不認同，反駁指若情況如此，民選教職員校委也不會同意。
張祺忠：有人放流料致失互信
張祺忠亦認同，假如教資會在一兩個月就會出到報告，校委會不希望在兩個月內搞兩次檢討是合理的想法。對於有人「放流料」誤導學生，張祺忠則不肯評論學生行為是否有不妥，只稱兩邊已失去「互信」，相信若能面對面對談可以化解。
|
