|
王海運 中國國際戰略學會高級顧問
朝鮮當局不顧我國政府及國際社會的強烈反對，無視聯合國相關決議，接連試爆核彈、以彈道導彈技術發射「衛星」，引發安理會新一輪嚴厲制裁。我國政府堅定維護國際核不擴散體制和國家安全利益，支持並且嚴格實施這一制裁，得到了國際社會的廣泛讚許、國內民意的廣泛支持。
與此同時，國內某些人或出於傳統地緣戰略思維，或基於對中朝傳統友誼的模糊記憶，懷疑甚至公開反對政府的正確決策。其主要依據是：朝鮮是我國的「戰略屏障」，絕對不能視為「戰略包袱」隨意棄之；這樣做是在屈從美國的壓力，不顧中朝「鮮血凝成的友誼」，危害國家安全利益。這種論調在網絡媒體上隨處可見，在一些研討會發言中也能夠聽到。但是，對於這一重大政策調整，主流媒體迄今未見清晰闡述。
筆者認為，如果任由負面議論繼續發酵，很可能會引起民眾的思想混亂，干擾中央決策的貫徹實施，影響中央的威信。鑒此，首先應在國際問題學術界展開內部討論，形成一定共識；進而鼓勵專家學者在主要媒體上發聲，進行有理有據的正面闡釋，正確引導社會輿論。
我國政府贊同安理會制裁決議旨在履行大國責任、維護地區穩定，同時也是為了將朝鮮當局拉回到和平發展的正確軌道上來。我國政府力主半島無核、和平穩定、中國利益，力推各方重返六方會談、棄核談判與停和機制轉換談判並進，強調絕對不允許因任何一方的不智行為而在我國家門口「生亂生戰」，制裁不應傷及朝鮮民生，這些主張都是經過深思熟慮的，是解決朝核危機的治本之策，不僅公正合理、合乎國際法準則和我國外交理念，而且充分考慮到了朝鮮的安全關切，特別是長遠利益。從這些政策主張中，哪裡能夠找到將朝鮮作為「戰略包袱」棄之不顧的影子？顯然，指責政府「棄朝」與事實嚴重不符。
我國的外交理念是「大小國家一律平等」、尊重朝鮮的獨立自主，不謀求「勢力範圍」，而將朝鮮視為「戰略屏障」等同於將朝鮮視為我國的「勢力範圍」，顯然有悖於我國的外交理念。新形勢下我國對朝戰略目標應是「睦鄰友好帶」、「安全穩定帶」、「經濟合作帶」，起碼不是「麻煩多發帶」。這也應是我國新時期整個周邊外交的重大政策選擇。
對於國家外交政策的重大調整，尤其需要加強輿論引導。任何情況下都不應放任親西方勢力、極端民族主義勢力、極左或者極右勢力曲解國家的外交政策、干擾國家的外交運籌。
|
