繼「香港眾志」一開波就連場「關公災難」之後,《香港革新論》2名作者與30名來自不同反對派政黨的「中青代」一發表《香港前途決議文》亦立即甩轆,多手亂tag(標註)13個不相關政治組織,落得「被割蓆」的下場。事件成為網民笑料,有網民質疑他們故意引起誤會是「居心叵測」,反對「港獨」的網民罵他們「拖垮香港」,支持激進「本土」的網民斥他們「呃飯食」,落得兩面不是人。連日「關公災難」的「香港眾志」躺茪]中槍,被揶揄經常「代表」香港人的他們,「俾(畀)人代表返薑@次就呱呱嘈。」 ■記者 鄭治祖
Chris Chow︰無啦啦tag(標註)人,故意引起誤會,居心叵測。
Hanson Lau︰Edit post(編輯帖文)當道歉,唔覺得有愧疚囉!
Aida Sweet︰乜洏s「內部自決」?咁外部係乜?點樣爭取修改(香港)基本法當中的不合理條文?咁同「全民制憲」有乜分別?
Kasutera Fung︰哦......「泛民」二線......明白晒。謝謝。
Kelvin Chan︰「香港憫荂v同《香港前途決議文》的主張有乜分別?講完一輪,真係睇唔明!「內部自決」的自治,與港人的「自發自立與自決自主」......你]真係越講越複雜,越唔明!
Taipo Lee︰「香港眾志」日日都代表香港人謚捸A我就係日日都俾你被代表,所以好×憎你],你]只係俾人代表返一次就呱呱嘈,知道好×興呢?
|