|
利 曉
一件小行李安檢個案，經過一些別有用心媒體的渲染炒作，變成了一場大風波。特首女兒出境香港國際機場時，把一件手提行李遺留在航空公司櫃枱前，最後需要勞煩職員把行李帶進禁區交還給她。這本是個普通個案，但有報紙卻如聞到血腥味的嗜血惡鯊一樣，連日長篇累牘，更有某電視與其互相呼應，將小個案炮製成「有人耍特權鬧機場，航空安全面臨重大隱患」的大風波。在這些報紙和電視新聞的疲勞轟炸下，讓人幾乎以為真有特權人士無法無天，航空安全更是危在旦夕。
指控上綱上線毫無根據
在「行李風波」報道拋出之初，筆者與一位在機場從事安檢工作的朋友談起這宗新聞時，朋友對之嗤之以鼻。他告訴筆者，其實航空公司職員為乘客把遺留在禁區外的行李，通過安檢帶進禁區再交給乘客個案並不少見，只不過職員也不會為所有忘帶行李的乘客拿行李，大抵能享受這個服務的一般都是熟客或者大客罷了。機管局日前出爐的報告證明朋友所言非虛：這件被《蘋果日報》等報紙和電視指控為「特權特辦」、「危害航空安全」的個案，原來去年就有500多宗同類個案，顯示一日兩宗或以上同類個案並不少見，可見這些媒體上綱上線的指控，完全是毫無根據。
對於這種並不少見的個案，被炒作成「耍特權、危害航空安全」的風波，善良的人們或許會以為只是記者無知而已，其實《蘋果日報》等報紙和電視的表現決非無知而是無恥。
《蘋果日報》之流濫造新聞屢見不鮮，《蘋果日報》早在「陳健康事件」中，已被揭發花錢請剛遭滅門之痛的陳健康北上尋歡，藉此炮製虛假新聞，手法無恥下流，毫無新聞道德。這次「行李風波」同樣可見《蘋果日報》及某些媒體毫無職業操守，為達目的不擇手段。
機管局的報告指出，「行李風波」並無違反機場保安規定及國際航空安全標準，行李也並非必須隨身通過安檢才能登機，而單在去年3月到今年3月就有500多宗乘客忘帶行李需由空乘人員代為通過安檢帶上飛機的個案。很顯然，「享受」過此類服務的人並不在少數，而安檢規定也不會是今天才定下來，即便航空公司為了方便工作，不會主動為普通乘客提供類似服務，但大多在機場工作的人員對此不可能不知情。
罔顧傳媒操守社會責任
任何負責任的媒體，報道前只要事先向機管局或有關職員進行求證，此事都可以真相大白，但是如此一來自然也就無法興風作浪。顯然這些媒體要的不是事實真相，而是要針對特首及其家人的炒作新聞，打擊政府威信，進而達到其政治目的，不惜聳人聽聞地稱，有關行為對航安帶來「重大隱患」，隨意引用「隱形人」的說法，肆意指責某人耍特權。
「行李風波」更可以清楚看出，香港少數媒體沆瀣一氣互相配合，通過炒作手段，將一個小個案無限上綱上線，作為反對派抹黑打擊政治對手的武器，完全不理什麼傳媒操守、社會責任。可以相信，隨着今年9月立法會選舉和明年特首選舉臨近，有關媒體必然會千方百計炒作新聞，為反對派炮製更多選舉話題，繼續想方設法攻擊特區政府、特首及政府官員，擾亂政府運作，以達到混水摸魚，為反對派騙取選票的目的。
|
