香港文匯報訊（記者 杜法祖）人稱「小麗老師」 的香港理工大學專上學院社會學女講師劉小麗，今年年廿九在深水埗「桂林夜市」擺檔賣炒魷魚，被食環署票控阻街、無牌擺賣及加熱食物合共3項罪名，劉否認全部指控。案件在九龍城裁判法院審訊後，劉昨被裁定全部罪名成立，罰款1,800元，即時充公非法擺賣的器具和食材。
暫委女裁判官梁嘉琪判刑時指，兩名食環署職員證供沒有矛盾，均為誠實可靠的證人。兩人均看見被告劉小麗於馬路上叫賣「10元一串」，以及手持鑊鏟於平底鍋上加熱魷魚，當時有一名男途人以10元購買了一串魷魚。
被告在沒有持相關牌照下在街頭販賣小食，亦有正開火的打氣爐為食物加熱，故裁定無牌擺賣和加熱食物罪名成立。
拿消防車比較辯稱無阻街
至於阻街罪，被告稱罪名有心針對小販，因為當時有另外3輛大型汽車，包括消防車、食環貨車和食環小巴同時泊在馬路上，被告認為該3輛汽車比起其木頭車更阻街，所以她的檔口並不構成阻礙。
但裁判官認為，該3輛汽車是政府車輛，正在執行職務，反觀被告的木頭車不屬於執行任何職務，卻泊在寫明「只供緊急車輛使用」的路面，雖然當時沒有途人投訴阻街，但不代表其行為是可以接受，而被告將僅餘的路面空間都用作擺放木頭車，故裁定被告行為屬阻街。
官依例充公木頭車等器具
無律師代表的劉小麗，昨庭上並無求情。控方根據《公眾衛生及市政條例》，申請將所有器具和食材充公，遭被告反對。她認為，充公小販財產不近人情，是對基層小販的嚴厲打壓，器具是小販的私人財物，對公眾沒有構成任何威脅。
她又引用1998年玉器小販黃大福，因玉器被充公，於庭上自焚一事，最終把充公的玉器歸還給家屬，該案足以證明政府充公貨物非重點，主要是要打壓小販，因此劉不同意充公其物品。
對此，裁判官指這是法例要求，最終接納控方申請，將木頭車及其他器具充公。
劉小麗在庭外透露，早前理大校長與她聯絡，指評議會有就事件討論並施予壓力，聲稱如果她因今次案件留有案底就會遭解僱。
食環署最後只向她發刑事傳票，故學校暫未有追究，而昨日判決後校方亦未有與她聯絡。
她稍後會徵詢法律意見，才決定是否上訴，即使今次被定罪，她仍會繼續擺賣。
現年30餘歲的劉小麗畢業於香港中文大學社會學系，她自2014年起積極參與社會運動，是「小麗民主教室」的創辦人及「青年重奪未來」創始成員，亦是政治團體「香港列陣」成員。