美 恩
聲言在9月立法會選舉「退居第二」「抬轎」的陳偉業，最近在接受報章訪問時大發「偉論」，指自己「變惡」與議會質素下降亦有關係，又指議會質素下降與擲物兩回事，他原本不喜歡罵人，「鬧完人不舒服」，現在之所以「變惡」，純粹是因為在立法會見到官員「垃圾、無料、亂來」，令他毫無動力。而其他的議員，特別是反對派的，「不看文件，看看報紙、社評寫什麼就拿來用」，對議題「不用心、不熟悉」，質素非常之不濟。他並且提及，「新一代年輕人勇武抗爭沒問題，要暗殺、放火也可以，但要有一套論述，不能『講了當做了』，欺騙群眾」。陳偉業大放厥詞，可謂恬不知恥。
猶記得97回歸之前，當時的立法局議員梁耀忠失驚無神爆出一句「臭罌出臭草」，被時任立法局主席黃宏發界定為不雅用語要求梁耀忠收回相關言論，惟梁耀忠堅拒回收，於是被主席驅逐出議會，梁耀忠「一夜成名」，成為第一位被逐議員。
惟回歸以後由文明選舉所選出來的立法會議員，特別是陳偉業、梁國雄、黃毓民之流的所謂議員，不僅經常故意缺席導致流會，還刻意拉布阻礙議會進程，浪費大量公帑。更甚的是，他們言行粗鄙，動不動擲物，掃枱，令出席的官員飽受人身威脅。他們彷彿忘記，議員的職責是議事論事，而不是叫叫幾句空泛的口號被趕離場便收工了事。叫叫幾句空泛的口號，根本毫無建設性，連「不用心、不熟悉」亦談不上，陳偉業才是「垃圾、無料、亂來」的表表者。
立法會議員的形象之所以日漸低落，完全是歸功於陳偉業等「流氓議員」，而某些年輕一代之所以日漸偏向於所謂「勇武抗爭」，亦拜他們所「啟蒙」。依陳偉業的邏輯，只要是有所謂「論述」、「講到做到」，暗殺、放火等那些明顯觸犯法律的「勇武抗爭」亦「沒問題」。如此荒謬的說話，竟然出自一位立法會議員之口，試問立法會議員的形象又怎不會變得低落？
