楊志紅 全國政協委員 香港新活力青年智庫總監
選管會要求立法會參選人簽署「確認書」，是要遏止「港獨」分子參選。但一些兩面三刀的「港獨」分子，或在第一時間簽署「確認書」，或在選舉主任要求其交代會否繼續主張及支持「港獨」後突然「轉軚」，同時卻申請司法覆核企圖推翻「確認書」。這是「港獨」分子明修棧道暗渡陳倉的伎倆，對「港獨」分子這種口是心非、不擇手段、用心險惡的做法，全社會都應提高警惕。廣大市民也相信法庭和選管會將依法辦事，不讓「港獨」分子蒙混過關。
支持「港獨」、鼓吹「公投制憲」的「熱血公民」鄭錦滿參選港島，在第一時間簽署「確認書」，「熱血公民」創辦人黃洋達於其網台節目解釋，鄭錦滿就算簽署了也必然會宣揚「港獨」理念，並聲稱「確認書」「不是悔過書，也不是宣誓效忠的宣言」，揚言政府不敢告「熱普城」（熱血公民、普羅政治學苑及城邦派）的參選人。
「公投制憲」是「港獨」的「實際操作」
今年2月立法會新東補選結束，「城邦派教主」陳雲、「普羅政治學苑教主」黃毓民、「熱血公民」骨幹鄭錦滿、鄭松泰及黃洋達5人舉行聯合記者會，宣佈在五區派人出選，陣容極有可能是這5人，並揚言在取得議席後辭職引發「五區公投」，推動「全民制憲」。黃洋達赤裸裸聲稱，「公投制憲」其實就是「港獨」的「實際操作」。
眾所周知，「熱普城」是「港獨」巢穴，欲參選的5人是臭名昭著的「港獨」分子，其喉舌《熱血時報》一直鼓吹和推動「港獨」。「熱普城」既然已經公開聲稱參選是要推動「公投制憲」的「港獨」「實際操作」，在證據確鑿的情況下，不管「熱普城」的參選人是否簽署「確認書」，選舉主任都有權根據他們的資料，評估其堅持「港獨」立場提名是否有效，完全可以直接取消其參選資格。
如果「熱普城」參選人拒絕簽署「確認書」，其提名必須失效。如果「熱普城」參選人簽署「確認書」，但仍然堅持「港獨」立場，就是作出虛假聲明，不僅必須直接取消其參選資格，還須負上刑責，政府必須追究，各界人士也可以看清這些「港獨」分子兩面三刀的陰險伎倆。
突然「轉軚」是明修棧道暗渡陳倉
報名參選立法會新界東直選的「本土民主前線」梁天琦，日前突然開設新的facebook選舉專頁，並且留言聲稱：「我，梁天琦，示明我會擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區。」而其舊的選舉專頁所有內容已鏟除，包括早前鼓吹推動「港獨」的言論。
梁天琦突然「轉軚」表示擁護《基本法》及效忠香港特區，是由於接獲選舉主任電郵，要求他交代會否繼續主張及支持「港獨」。根據法例，選舉主任有權根據參選人的資料，評估其提名是否有效，如果梁天琦堅持主張「港獨」，選舉主任就可以直接取消其參選資格。因此，梁天琦才做賊心虛急急刪去其「港獨」言論，並在facebook上表示擁護《基本法》及效忠香港特別行政區。
梁天琦突然「轉軚」，是明修表示擁護《基本法》的棧道，暗渡鼓吹推動「港獨」的陳倉。況且，梁天琦一邊假惺惺簽署擁護《基本法》的聲明，一邊申請司法覆核企圖推翻「確認書」，這種兩面三刀的做法十分陰險，充分暴露其「港獨」真面目，這也證明他簽署擁護《基本法》的聲明，是故意作出虛假誓言或簽署虛假聲明，須負上刑責。
梁天琦突然「轉軚」是不擇手段，他對此承認：「堅持主張唔屈服、光榮地輸，定忍受胯下之辱、苟且偷生，但不排除任何可能性。」這種存心欺瞞和不擇手段的心理和伎倆，值得警惕。
儘管一些「港獨」分子不擇手段明修棧道暗渡陳倉，但仍然反映選管會要求參選人簽署「確認書」，確是擊中了「港獨」分子的要害。任何人如公開鼓吹及推動「港獨」，即已喪失參選立法會的資格。如果「港獨」分子簽署「確認書」，但卻仍然堅持「港獨」立場，就是作出虛假聲明，當局必須追究刑責。
「既往不咎」與「怙惡不悛」須嚴格分開
當然，簽署「確認書」的規定某程度上也有「既往不咎」的意思，只要有關參選人士改弦易轍，拋棄「港獨」立場，真心實意擁護《基本法》，這樣他們自然有權參選。但是，對於一些臭名昭著的頑固「港獨」分子，他們已經赤裸裸聲稱就算簽署了也必然會宣揚「港獨」理念，並聲稱「確認書」「不是悔過書，也不是宣誓效忠的宣言」，這證實他們是「怙惡不悛」，簽署是存心欺瞞和不擇手段，是故意作出虛假聲明，當局不僅應直接取消其參選資格，而且應追究其作出虛假聲明的刑責。