■高等法院昨日拒絕梁天琦、吳文遠及陳德章要求法院緊急審理有關選舉確認書的司法覆核申請。 法新社高院拒緊急處理 指不應在選舉中段受理
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）已報名參選立法會新界東直選的「本土民主前線」發言人梁天琦，及有意參選九龍西的社民連正副主席吳文遠、陳德章日前提出司法覆核，要求法院緊急開庭審理選舉管理委員會的確認書要求。高等法院法官區慶祥昨日開庭聽取理據後指，案件沒有急切性，又引述案例表明法庭須保護立法機關制定的選舉制度的完整性，不應在選舉中段處理司法覆核申請，故駁回他們的有關申請。是次裁決意味着鼓吹「港獨」的參選人，可能會被選舉主任根據法例裁定他們的提名無效。多名政界中人都指，既然法庭已作出初步裁決，選管會應按原有機制處理申請。
選管會在今年立法會換屆選舉中，要求參選人簽署確認書，確保他們明白包括「香港是中國不可分離的部分」等香港基本法第一、第十二、第一五九（4）等3條文。梁等3人不滿有關安排，通過資深大狀李柱銘和潘熙提出司法覆核挑戰選管會，稱選管會此舉違反了《立法會條例》及《選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》，又要求法庭在本周五參選提名期截止前緊急處理該申請。
預計8月中決定是否受理
法官區慶祥庭上指出，若要在星期五前緊急處理，必須有證據顯示不處理會帶來無可挽救的後果。3人的申請須與一般司法覆核案件般排期審理，預計8月中旬才決定是否受理案件。
選管會代表資深大狀莫樹聯不同意緊急開庭聆訊，強調選舉正進行中，不應受法庭干預，影響選舉時間表。莫又引用劉山青當年參選區議會被拒的案例，指法庭是選舉後才處理其申訴的。
代表吳文遠的李柱銘則稱有必要緊急處理，並聲言倘有申請人因為選管會確認書這個決定，而令提名無效，事後官司勝訴，申請人可能要等一段長時間才有機會重選，等同剝奪了申請人的權利。他又稱，現在的安排破壞了公眾對選舉制度的信心，「多等一日也嫌長。」
須保護選舉制度完整性
法官最後裁定，法庭不應在選舉中段處理司法覆核申請，並須保護立法機關制定的選舉制度的完整性。他強調，留意到有些參選人沒有提交到確認書，但其參選資格仍獲確認，而現時申請人正在等候選舉主任作決定，若最終提名有效，申請人仍可正常參選；若最終提名無效，申請人亦可在選舉後提出選舉呈請，故案件並無急切性。他拒絕緊急處理有關申請，有關司法覆核許可的申請將另行排期審理。
梁天琦在庭外回應記者提問時稱，選舉呈請需時，即使呈請成功，他已無法在今年9月參選。「佢愈唔畀我選，我愈要選；佢愈唔畀我堂堂正正走入立法會，我就愈要入；佢唔想我堂堂正正走入去咩？我用其他方法入！」
吳文遠亦稱對法庭決定失望，他本打算與陳德章同一張名單出戰九龍西，但基於法庭未能解決有關簽署確認書的法律爭議，陳德章將不會參選，而他不會簽署確認書，但會繼續出選。
已報名參選新界東的名單還有陳克勤、葛珮帆、鄧家彪、容海恩、李梓敬、方國珊、麥嘉晉、林卓廷、楊岳橋、張超雄、梁國雄、陳志全、范國威、李偲嫣、陳云根、侯志強、廖添誠、陳玉娥。已報名參選九龍西的名單則有蔣麗芸、梁美芬、狄志遠、黃碧雲、毛孟靜、譚國僑、黃毓民、游蕙禎、劉小麗、何志光、朱韶洪、李泳漢、關新偉。
