觸犯恐嚇煽惑罪 警方跟進籲勿以身試法
全國人大常委范徐麗泰日前批評「港獨」主張漠視港人利益，認為「港獨」分子需要反省。鼓吹「港獨」的facebook專頁「我哋係香港人，唔係中國人」日前引用了相關新聞，更寫到︰「我支持刺殺你（范太），反正『建國』後清算奸人，先堆霖（隊冧）你少一個麻煩！」該專頁在另一帖中又聲言，「武裝起義」時要炸文匯報和大公報。多名法律界人士指，有關言論已觸犯恐嚇、煽惑他人犯罪和有犯罪意圖取用電腦罪。警方則表示會跟進事件，並提醒市民互聯網世界不是無法可依，籲市民切勿以身試法。 ■記者 甘瑜
「港獨」言行激進過火，其他人言論稍不合心意就「喊打喊殺」。范徐麗泰日前回應傳媒提問時批評「港獨」會打擊香港的經濟和就業，令全港700萬名市民一起負上沉重代價，質問「港獨」分子︰「你問過香港市民未？你憑乜嘢咁樣做？」並認為他們需要反省。
聲言「武裝起義」時炸兩間報社
范太的有關言論觸動「港獨」分子的神經。一直撐激進「本土派」的facebook專頁「我哋係香港人，唔係中國人」當日就引用有關新聞，並寫到︰「我支持刺殺你，反正『建國』後清算奸人，先堆霖（隊冧）你少一個麻煩！」該專頁又引用其他帖文，批評她是「老而不」。
對經常狠批「港獨」 主張的愛國媒體，該專頁在另一帖中更聲言︰「『武裝起義』時，其中要做就係炸太（大）公報同文匯報。」
中澳法學交流基金會主席、大律師馬恩國在接受本報查詢時表示，有關言論可能已觸犯了多條法例，除了涉嫌恐嚇外，還包括《刑事罪行條例》中的「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」，以及「串謀及煽惑他人犯罪」等，根據《刑事訴訟程序條例》，後者最高可處監禁7年及罰款，「他說支持別人刺殺某人，這已經是Incitement（煽動）。」
他舉例說，最近「香港眾志」主席羅冠聰被控煽惑他人犯法，最終被定罪，情況令人鼓舞，反映煽惑他人犯罪並非可輕易無事的行為，「也讓香港人開始了解這個罪行。」
律師：虛擬世界絕非無法可依
大律師陸偉雄也指有關言論有恐嚇成分的意味，不論是講笑或是認真，也是觸犯法例。在網上散播恐嚇訊息，除了觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」，也觸犯了《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」，最高可被監禁5年，「我想要提醒青少年，即使暑假沒有什麼事做，也應該要做一些較為建設性的事，好過在網上說要炸報館、支持殺人等等，別人不會知道他到底是講笑或認真，而社會絕對不能接受這樣的言論。」
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪也認為，有關的言論算是刑事恐嚇，建議報警處理。她提醒網民，不要以為網路世界是虛擬世界，就發表不負責任的言論，強調網絡世界的恐嚇言論同樣會觸犯法律。
警方在回應本報查詢時表示會了解事件，並提醒市民互聯網的世界不是無法可依，大部分針對現實世界的法例均適用於互聯網世界，籲大家切勿以身試法。