香港文匯報訊（記者 文森）特首梁振英提出成立平台，讓各界就橫洲棕地用途問題進行協商。立法會新界西議員梁志祥認同，新平台可擴大諮詢範圍，避免惹人口實，是較好的諮詢辦法。有區議員則希望該平台可以直屬特首辦，有助處理土地發展或房屋等跨部門問題，而非純粹用作諮詢。
梁志祥：更適用二三期發展
梁志祥在接受本報查詢時表示，過往這類計劃多數按慣常機制推行，即先後向鄉事委員會、區議會和立法會諮詢及尋求支持，新平台可以擴大諮詢範圍，提供多一條渠道給第三方受影響人士表達意見，更可避免惹人口實，是較好的諮詢辦法。由於橫洲公屋計劃首期已經展開，估計新平台將用於第二及第三期發展。
但他坦言，新平台不一定可以帶來成果，「正反聲音都放到同一張枱上面討論，你說支持一定會給反對者罵，所以原先方法一定較快。」洪水橋新發展區需要三輪公眾諮詢，橫洲項目規模較小，已到了土地平整階段，現時社會對住屋需求殷切，原先諮詢方式有助加快供應，但社會對政府存在不信任，「有些人連公務員都抹黑」，所以才需要平台的出現。
蕭浪鳴：平台應直屬特首辦
元朗區議員蕭浪鳴認為，政府設立平台增加諮詢渠道是好事，但認為建議仍在初步階段，需視乎平台的用途和以何種形式運作，「到底是純粹諮詢？還是直屬特首辦？土地發展涉及好多範疇，包括規劃、房屋等，如果只能處理一個部門的問題，則可能作用不大。」
他續說，政府地區發展的現行諮詢架構，包括透過區議會、分區委員會、村務委員會或居民組織等，以往應該行之有效，「可能有些居民不喜歡透過代表發聲，這個平台可以給他們直接反映意見。」
他建議新平台應直屬於特首辦，及以跨部門形式運作，方便將問題綜合處理。
朱凱廸：不加入另類「摸底」
獲梁振英點名希望加入新平台的候任立法會議員朱凱廸，在回應傳媒查詢時稱類似的平台是另一種「摸底」，聲言不會加入，更稱要運用立法會特權法「追查真相」，才是最有效的做法。梁志祥批評朱凱廸「由選舉開始已擺到明是針對特首」，覺得他拒絕加入是「對人不對事」。
