踩香港民主進程、讚揚違法「佔領」行動，彭定康再來一招合理化英國干預香港事務。彭定康接受本地多個訪問時就聲言，英國有份簽署《中英聯合聲明》，並登記於聯合國的國際條約，故即使香港在1997年已經回歸中國，若中方破壞有關《聲明》，英國就有「政治和道德責任」去「為香港發聲」，亦有權監察落實承諾的情況云云。
他聲稱中國多次「違反《聲明》」，並引述早已被證明疑點重重的「銅鑼灣書店」事件，稱有關狀況令香港社會及商界「感到恐懼」，而英國政府當時的批評可以「更大聲」，以引起國際「迴響」。英國應「持續監察」，以及向聯合國和國際社會「反映」香港的情況。
雖然大力踩香港和中央政府，但彭定康在昨日對談上亦被人「剃頭」。「香港眾志」立法會議員羅冠聰就挑機，質問英國除了寫寫報告外，實質還能做些什麼。彭定康則避重就輕，稱以為對方會談美國總統大選，特朗普當選後的「保護主義」抬頭云云。
【回應】港回歸祖國 英無權置喙
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇：彭定康連日以來的言論，肯定是刻意地、別有用心地干預香港特區的內部事務。倘根據彭定康指稱，《中英聯合聲明》不是「中國聲明」，英國就有權指指點點，則中國是否同樣可以插手英國的內部事務，評論北愛爾蘭、蘇格蘭地區事務？
聯合聲明是一份政權移交的文件，說明香港在1997年7月1日後回歸中國，而不是「共治文件」，彭定康所言，就如將一件貨品「賣」了給別人後，仍然以為是自己的，簡直荒謬。
民建聯立法會議員何俊賢：最初第一個不遵守協議的是英方，在1984年簽署聯合聲明後就無視聲明規定，不斷更改港英政府內部體制及政制，在不合適的時機採用不合適的機制，為香港帶來爭拗與矛盾，更令香港經濟窒礙，倘非中央及時取消「三違反」的「直通車」，並成立臨時立法會，情況肯定更不堪設想。
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩：彭定康這過氣政客，稱根據《中英聯合聲明》，英國政府有「政治」及「道義責任」監察其落實過程。事實上，香港在1997年7月1日回歸中國後，《中英聯合聲明》已經完成其歷史任務，香港50年不變是中方的聲明部分，是中國內部事務，英國政府沒有監督權。中國內政不容外國政府指手畫腳，插手干預。
「23萬監察」發言人、工聯會區議員王國興：《中英聯合聲明》是關於將香港的政權和平交還給中國，及宣告持續100多年的港英殖民統治結束，是英國侵略、侮辱中國行為的一個句號。聲明簽署後，英國已沒有權對香港事務指指點點。
立法會旅遊界議員姚思榮：在《中英聯合聲明》中，中央政府決定在香港特區落實「一國兩制」、高度自治的承諾。香港回歸至今，中央已逐步兌現這些承諾，其實彭定康本人對此亦心中有數。這個過氣的政治人物，獲香港反對派中人邀請來「演講」，只是要回味一下當年治港時的意氣風發，當然要說一些反對派中人喜歡聽的話，讓反對派中人有藉口肆意抹黑中央政府。