吳康民
去年是抗日戰爭勝利七十周年。中國舉行了隆重的紀念活動。人們特別注意到日本當局的表態。並把當今日本首相安倍和歷屆首相的村山和小泉的講話作了比較。
安倍的講話是不分皂白，沒有把侵略和反侵略的戰爭區分開來。
安倍說，「向所有的戰爭中的死者致哀」。就是說，侵略者戰死和對侵略對象國的大屠殺，都值得「致哀」。他還加上一句﹕「日本戰後世代不應背負謝罪的宿命。」
他的這話，就是說對受侵略犧牲最大的中國，要求日本侵略者謝罪，似乎過了頭了。但是，日本當局，歷來對侵略有認真悔改了沒有？中國人民承受了歷史上最大的民族苦難，日本當局會引以為鑑嗎？中國在戰後的?大，釋放了大量的日軍俘虜，取消對日本當局應有的戰爭賠償，日本當局領情了嗎？安倍居然說出了「謝罪的宿命」，就是有點憤憤不平的樣子。光是口頭上的「謝罪」，那不是?大得很嗎？取消賠償，禮送俘虜，提倡友好，全是中國人以德報怨的美德，安倍體會到了嗎？
安倍的前輩，前首相村山富市，在悔罪的時候說：「為了避免未來有錯誤，我要謙虛地對待毫無疑問的這一歷史事實，謹此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。」就是持強硬態度的前首相小泉純一郎，也說了表示深刻的反省和由衷的歉意，不過他同時在對「那場大戰中遇難的所有國內外人士表示深切的哀悼」。
安倍的宿命論，絕對有不忿的情緒。把侵略者的死亡和對外侵略犧牲別國人民的性命，相提並論，是不分皂白。如此的表現，肯定要為子孫後代擔負起「繼續道歉的宿命」。
中國在去年九月舉行紀念抗戰勝利七十周年的活動，有四十多個國家出席，有十多個國家的軍隊參加閱兵。外交部負責人表示，這是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來，何來「謝罪的宿命」？