雪 櫻
看一檔晚間節目，說的是幾位高空作業者的故事，他們被稱作「蜘蛛俠」。那個周末的上午，他與三名工友正在工作，突然28樓着火了，有些人反應迅速，從屋裡逃出來。此時，他們發現對面17層樓位置有個姑娘發出求救，便分成兩隊進行救援，三個人具體施救，另一個人在樓下指揮協調。冒着濃煙，不顧危險，他們又用同樣方法將27層的小孩救了下來，成功地轉移到安全地帶。
救援很快過去，他們的感人事跡卻在小區裡傳開，經過媒體報道，榮譽紛至沓來。鎂光燈下的農民工有些受寵若驚，他更是顯得有些靦腆。面對政府和社會的獎金，他們說：「我們只是趕上了，能不能不要這錢？」後來，記者分別走進他們的生活，得知他三歲的兒子患有重病，他和妻子在濟南打工，只為多賺些錢給兒子攢醫藥費。兒子一出生就得了癲癇，至今不會說話，不能自理，連站也站不住，只能吃流食。他是別人眼中的平民英雄，但是，他更想做兒子的「超級英雄」。晚上下班後，他和愛人接着往老家趕，第二天天不亮就返回，只為多陪陪兒子。面對鏡頭，他的妻子淚流滿面，道出不為人知的秘密：「別人不幹的活，他也幹，給60多層的高樓清洗外牆，能不危險嗎？」看到這一幕，叫人不禁落淚。
節目播出後，很多愛心人士為他的兒子捐款。「等孩子好了，就能聽他叫爸爸了！」他滿懷感激地說。
他的名字叫李世增。看他的故事，讓我不由得想起「羅一笑」事件。經過幾天的漫遊，善款又回到捐助者的手中，這一趟愛的旅行，掀起無數的漣漪，成為這個冬天的最熱談資。社會信用透支、慈善營銷套路、賣文式募捐等等，這些關鍵詞刺激着人們的眼球，也讓原本就不完善的公益捐助變得更為引人質疑了。
同樣是孩子患有重病，農民工通過雙手打拚為孩子治病，即便現在已經耽誤了，也選擇堅持，有多大力使多大力。前媒體人羅爾「賣文救女」，一系列的營銷策劃，這不得不令人追問，真的沒有其他辦法嗎？在公眾輿論的高壓下，在相關部門的介入下，善款被退回，但是，微微「一笑」，叫人們今後該怎樣做慈善？從社會學角度分析，《羅一笑，你給我站住》本身就有炒作的嫌疑，這種看似「不為錢」的募捐，消費的恰恰是網友們的善良，是陌生人之間的信任，金錢可以原路退回，可是，人與人之間的美好情感是任何東西都無法挽回的，內耗的是互聯網時代的道德根基。作為心理諮詢師，我最擔憂的是，羅一笑如果長大後知道了這件事，會給孩子身心帶去怎樣的影響？
學者劉瑜在《敲開最好的可能》一文中說過：中國的公益事業極不發達，即使現有的公益性組織，據專家估算百分之九十也是以「地下」或者商業機構的形式存在。這不僅使得其慈善募款工作開展困難，而且也使得政府難以對其進行合理監督。中國人也許和英國人一樣樂於助人，但是給中國人的善意穿針引線的組織資源卻因為制度原因發育不全。有朋友在微信上說，這種事在國外就不會發生，因為國外的社會保障機制相對比較完善，救助渠道比較多。以積極的視角看，我國慈善救助存在「先天不足」，伴隨社會發展進步，公益事業也在不斷進步，但是，遠遠跟不上人們的迫切需求和多元訴求，而社會信用體系建設緩慢，引發的信任危機比比皆是，導致愛心受傷，慈善淪為「瓷」善，最關鍵的是對那些需要幫助的弱勢群體的權利造成擠壓，「無套路不募捐」，「不煽情沒人看」，這難道不是社會的悲哀嗎？缺乏那種自覺性和自律性，其直接的後果就是逾越道德底線，造成愛的流失。
記得《論語．雍也》中，講過這樣一個故事：子華使於齊，冉子為其母請粟。子曰：「與之釜。」請益。曰：「與之庾。」冉子與之粟五秉。子曰：「赤之適齊也，乘肥馬，衣輕裘。吾聞之也，君子周急不濟富。」公西赤出使齊國，冉有為她的母親請求要些穀米，孔子說給她一釜（約六斗四升起）米吧，冉有覺得少，請求孔子再給一些，孔子說再給她一庾（約二斗四升）。出於私心，他瞞着老師，給了公西赤母親五秉（八百斗）穀米。後來，孔子聽說此事後，一臉不悅地說，公西赤出使齊國，乘的是豪華馬車，穿的是名貴衣服，我聽人說過，君子要接濟窮人，而不是巴結富人。
「君子周急不濟富」，這句話在今天仍然振聾發聵。前媒體人、高學歷、生活在城市裡的羅爾與農民工李世增，同樣遭遇孩子患重病，他們都需要來自政府和社會的救助，然而，相比之下，後者的處境更為艱難。他是底層勞動者，受教育條件和生存環境的制約，他向上進階的通道比較狹窄，很難通過個人勞動扭轉逼仄困境。但是，這不能成為孩子被放棄治療的理由，社會制度應該兜底，短時間內實現不了，也應力所能及地施以援手，給予應有的人文關懷。
說到底，「羅一笑」事件，最終沒有贏家。生活在一個缺乏誠信和誠意、充斥營銷和炒作的社會裡，幸福會變得奇貨可居，人人都會有所不安。或者說，大病救助尚不完善、醫保制度不能覆蓋、重病治療憑藉「運氣」的環境中，全民健康極易淪為紙上的權利。所以，此事所引發的思考是深遠的，人人不能置身度外。
此刻，我想起楊楊的經歷。她剛出生便查出患上類風濕性關節炎，在家務農的父母帶着她來到省城，邊打工邊治療，奔波在出租屋與醫院之間。因為服用激素，副作用很明顯，楊楊非常受罪，後來聽說有一種研製的新技術，生物製劑「阿達木單抗」能夠控制病情，療效顯著，此藥的唯一「缺點」是，價格幾乎是「天價」：一針近八千元，每個月需要注射兩針，沒有進入醫保目錄，必須全部自費。她的父母沒有猶豫，也沒有退縮，堅持給她用這種藥，這一用就是三年的時間。這個冬天，她的父親告訴我，楊楊已經停用激素，也不發燒了，恢復良好，就是不太長個子。「打了多少針了？」「這幾年打了二十多針了，一年就得十多萬！」他回答說。沒有賺錢不易的抱怨，有的是希望和信念。他開了一家超市，在醫院門口，生意不錯，他們沒有僱人，裡裡外外都是夫妻倆。電話裡，他的聲音斷斷續續，招呼顧客，喧囂而雜亂，「我想給她治癒！」聽到這裡，我心裡五味雜陳。
還有多少「羅一笑」正在等待治療？我不知道，但是，我知道的是制度亟需修復，讓愛心擁有透明而綠色的流通渠道，無限循環，溫暖每一個被病魔或不幸裹挾的生命。