屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 港區上海市政協常委
反對派全力「挺曾」的目的，是要讓曾俊華和林鄭月娥「二虎相鬥」，兩敗俱傷。以其325張選票的分量，「造王」的勝算不大，但「成事不足，敗事有餘」，足以攪亂特首選舉，給香港造成的損失無法用經濟數據衡量。對此，不可不察！
作為建制派一員的曾俊華近日宣佈參選政綱，反對派齊刷刷表示支持，此前反對派造勢，表示全方位「挺曾」，在人們公認反對派自「佔中」後就出現分化的背景下，這次在「挺曾」前沿上如此齊心，暗中有何玄機？這當然得益於反對派「師爺」的「錦囊妙計」，得益於反對派大佬的提前部署，得益於外部反華勢力的幕後操縱。那麼，反對派「挺曾」，到底是為了「造王」、還是攪局？筆者認為，以其300多票的分量，不足以「造王」，其終極目標是攪局，造成「流選」，造成廣大市民、內地同胞、全球華人都不願意看到的政治事件。
「挺曾」欲使兩敗俱傷
曾俊華擔任過兩任財政司司長，是特區政府一眾高官中的主要成員，無論最近其「選舉語言」如何變化，助選團隊怎麼策劃，反對派陣營多少期望，毫無疑問，他都是建制派中的重要一員。反對派視梁振英為死對頭，而曾俊華與林鄭月娥曾是梁振英的左膀右臂，在特區政府實施的政治、經濟、民生一系列政策，曾俊華都是積極的參與者、堅定的支持者、務實的推動者，反對派極力「倒梁」，卻全力「挺曾」，這個邏輯講得通嗎？肯定講不通。邏輯不通，卻執意要做，那就是另有圖謀了。
不難看出反對派的苦衷：推不出合適人選。這麼多年來，反對派的特長在於：把事情搞壞，把社會情緒搞對立，把矛盾搞激化，把事情搞複雜，把香港搞亂，在涉及香港經濟民生等重大問題上，既提不出建設性意見，更不具備實際操作能力。特首是需要做實事的，不是耍耍嘴皮子、叫幾聲政治口號、到基層握握手就能勝任的。因此，睜大了眼睛也找不出一個可以贏得公眾認可的特首人選，至於多次表示願意參選的「長毛」，更不靠譜！只不過為選舉增添了一點笑料而已。
反對派陣營沒有人才，又不甘心寂寞，怎麼辦？就使出反間計，力促建制派的兩員大將、特區政府兩位前任司長「二虎相鬥」，在選舉的第一個回合中，先造成兩敗俱傷的局面，再伺機而動。
「造王」勝算不大 攪局危害不小
在此次選委會1,194張選票中，反對派持有325張，以這個票數比例，反對派自知「造王」的難度很大。但縱觀反對派以往表現，他們固然沒有能力把事情搞好，卻有能力把事情搞壞。因此，此次選舉的最大風險在於反對派攪局，不可不察！
反對派攪局已現端倪。不久前，反對派「師爺」戴耀廷拋出「選票交易計劃」，其中一個條件就是：任何一位特首候選人，只要答應當選後撤銷對立法會議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰、梁國雄的司法覆核，300多名反對派選委便集體把選票投給該候選人。「民主動力」也拋出「市民推薦特首候選人計劃」，稱為反對派選委提供特首人選民意參考。特首選舉應該怎樣選？早有規則在先，戴耀廷和「民主動力」卻自設規則，已顯示出故意攪局的跡象。
再深入分析反對派攪局的「如意算盤」。反對派攪局可能有多套方案，但他們最理想的方案是：策動曾俊華與林鄭在第一回合「二虎相鬥」，先把林鄭打壓下去，令其不能進入第二回合。到了第二回合，再捧一個自己中意的人選，與曾對抗。不過，即使選情會如其所願發展下去，反對派 「造王」亦非易事。那麼，到了關鍵時刻，不排除反對派實施集體「投白票」的可能，造成「流選」，這樣就把「攪局」的文章做大了。
反對派素有「成事不足、敗事有餘」的傳統，不可忽視「流選」的可能性。果如此，不僅白白浪費了港人的物力財力，而且加劇了香港社會的撕裂。屆時，特首不能如期選出，群龍無首，政府難以運作，經濟民生的許多大事要事無法推進，給香港造成的損失無法用經濟數據衡量，嚴重傷害「一國兩制」事業在香港的繼續實踐。
曾俊華「騎牆」態度 或裡外不是人
曾俊華在參選政綱中提出，一旦當選，任內要重啟政改並為二十三條立法。隨後，又在記者會上口頭「補鑊」：要就人大「8．31」決定提出修改。這些表述反映出曾俊華開啟「選舉模式」，開始使用「選舉語言」，既不想得罪中央，又想從反對派那裡「討票」，「騎牆」態度非常明顯。然而，曾俊華的表態引來建制派與反對派兩面抨擊，建制派指其「政改立場模糊」，反對派指其反「8．31」立場「不夠堅定」。
凡事「當局者迷，旁觀者清」。曾俊華也許要塑造自己的「親和」形象，刻意與林鄭的「硬淨」作風區別開來，故有意接近反對派人士，欲討得一部分選票，這是可以理解的心境。但反對派的選票豈是好討的？他們是要做「選票交易」的，這個交易涉及到「一國兩制」和基本法的重大原則，豈是一筆好生意？
「天上不會掉餡餅。」 曾俊華應該冷靜想一想，特首候選人政綱拚的是什麼？不外乎三個重點：政治、經濟和民生。特首候選人首先應在政治上正確。所謂「政治正確」就是嚴格按照基本法和人大決定行事，基本法在香港具有憲制地位，人大常委會是國家最高權力機關，遵守基本法和人大決定是尊崇法治精神的體現，在政治上並無多少可做文章的空間。可以多做文章的是經濟和民生兩個重點。從經濟上看，香港遇到了經濟增長放緩、綜合競爭力下滑、發展機遇容易錯失等諸多困難；從民生上看，香港多年積累的矛盾和問題都在今天集中顯現，諸如住房、就業、養老、扶貧，等等。幾位參選人誰能最終問鼎特首？只有在這兩個方面一決高下。曾俊華如果看不清這一點，就可能會落入反對派的陷阱，於中央於香港，於市民於他本人，都是一種損失，應該深思熟慮了。