logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

辱警為納粹 「通識名師」招眾怒

2017-02-26
■網媒HKG報轉載德國領事批評以「納粹」比喻警察的聲明。 網上圖片■網媒HKG報轉載德國領事批評以「納粹」比喻警察的聲明。 網上圖片

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)多名所謂「通識名師」在警察工會舉行支援七名警員的會員大會後,貼文抹黑參與集會的警員是「大屠殺中的納粹德軍」。據網媒引述,德國駐香港總領事館針對有關問題回覆指,「任何將香港警察和猶太大屠殺的納粹德軍作比較都是完全不恰當的。」有民間團體今日發起遊行,到發佈相關文章的網媒示威,要求對方公開道歉,並會向邱兆麟任教的中華傳道會劉永生中學反映情況。

「通識教師」邱兆麟(筆名庫斯克)及葉一知近日分別撰文及在自己的facebook發帖,炒作有個別警員早前在工會的會員大會上,引喻失義地將警隊比作二戰時的猶太人一事,瘋狂抹黑警隊。

其中,庫斯克題為《近在眼前的1974年--似曾相識的警察集會》的文章,獲網媒《立場新聞》、《香港01》、《852郵報》等轉載。

文中聲稱,「納粹德國投降之後,很多曾經參與集中營屠殺的軍人在庭上作供時,對於自己的罪行沒有太大反省,他們只是覺得自己在執行命令,沒有什麼良心的譴責,也不覺得自己有錯。......2月22日晚,這過千名出來支持七警的警察,他們心裡在想什麼呢?是不是也覺得七警沒有錯?」

羅三七盲撐又鬧笑話

網媒《HKG報》針對庫斯克的文章廣為流傳,通過電郵聯絡德國駐香港總領事館,德國領事館在回覆中指,雖然未有看到有關網上媒體的文章,但任何將香港警察和猶太大屠殺的納粹德軍作比較都是完全不恰當,並建議任何人在談論有關猶太大屠殺事件前,先要了解清楚大屠殺究意是什麼一回事,才可謹慎作出有關言論。

有反對派未查清楚,就將之與德國領事館此前回應有警員失言的聲明混為一談,聲稱上述的回覆信「造假」。

「香港眾志」立法會議員羅三七(羅冠聰)就聲稱對方「扭曲是非黑白」,並號召其支持者「一齊舉報無賴媒體」。一批羅的盲粉也跟蚑M罵,「可唔可以叫德國領事館告佢]誹謗?」

有心水清的網民則在留言中提醒。「Queenie Ding」說,「據了解,係有人將庫斯克篇文send畀德國領事館,『舉報』篇文將港警比喻為納粹德軍,然後收到德國領事館回覆。呢篇係email回覆,唔係尋(噚)日嬼n明。」「Kai Wing」也稱,「羅議員,你望下(鵅^人地(])講乜先啦!」

政研會批無知欠操守

香港政研會昨日則發出新聞稿,指《香港01》、《852郵報》、《立場新聞》等發佈邱兆麟的辱警文章,「文中以二戰德國納粹兇徒比喻香港警隊,對警隊作出極大侮辱,亦反映作者與4家媒體對歷史的無知!」

他們稱,「作為負責任的傳媒機構,手掌社會第四權,竟然以偏離事實的文字,作出無理的政治控訴,這是一種公器私用的政治打壓不同立場人士;沒有考證歷史真相下,錯引用歷史悲劇抹黑香港警隊,更是不負責任、不顧專業操守,直接打垮整個新聞行業的公信力,我們予以最嚴厲譴責。作者邱兆麟作為通識課老師,對歷史如此無知,令人咋舌,更處處表現仇警心態,如何能正確教導學童理性思考學習?」

為此政研會今日會帶同歷史資料到相關媒體的辦公室示威,責成對方好好學習歷史,及事件反省和公開道歉,保證不再作出傷害新聞專業及傷害香港公務員形象的抹黑行為。

該會又會向邱兆麟任教的中華傳道會劉永生中學反映情況,更不排除往後適當時間在不影響學童學習情況下,到學校要求解釋教學立場。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻