「青症雙邪」游蕙禎及梁頌恆上訴案仍在處理中，香港中文大學中文學生實習刊物《大學線月刊》近日訪問了多名在選舉中投票予兩人的大學生，他們均稱對曾投票予兩人感到後悔。大部分受訪者認為梁游兩人在宣誓一事上缺乏政治智慧，觸及中央底線，「這些形式化抗爭根本沒有必要。」部分人則稱，兩人宣誓時的行為「沒錯」，惟梁頌恆及後以「鴨脷洲口音」辯解，「說辭幼稚，令人難以信服。」
《大學線月刊》刊出題為《梁游選民亦悔亦盼 期待下一個梁天琦》的報道，其中邀請15名在立法會選舉中投票予梁游的大學生，分別進行4個焦點小組訪談。在投選梁頌恆的受訪者中，有人指投梁頌恆並非因信任他本人，而是相信「本土民主前線」梁天琦的推薦。在投予游蕙禎的選民中，逾半受訪者更稱若能重新選擇，將毫不猶疑投票給同區候選人黃毓民，主要因其「行動力」和發言質素都更勝一籌。
斥「挖洞自跳」背棄選民
在評價到「宣誓風波」時，學生阮智聰說：「本來希望他們在議會中拉倒法案，怎料卻拉倒了自己。」另一學生楊芷彤則認為，兩人不但背棄了選民的期望，亦令激進「本土派」形象變得負面，日後更難向市民宣揚其政治理念，是在「挖洞給自己跳」：「而我就看着自己和社會的希望掉進無底深淵。」湯中杰就質疑，兩人應待正式成為議員後才做：「有人還說這是零成本『玩嘢』，成本就是兩個議席。」
在所謂「重整路線」的問題上，部分人提議多關注社福及民生議題，提升知名度及親和力，但也有人主張繼續走「勇武路線」，「抗爭不能只靠靜坐，也需要有人犧牲。」不過，大多數受訪者都對激進「本土派」的未來沒有信心，部分則認為激進「本土派」正稍作休息及重整路線，並期待他們的「下一步」。
梁頌恆：倘敗訴不會參加補選
梁頌恆在接受該月刊訪問時承認，宣誓後因司法程序而未能回應得「盡善盡美」，又稱當時沒料到要面對司法覆核的結果，故難談有否後悔。
他更隨即自認「左膠」稱，自己當時只是跟着「前人」如梁國雄、黃毓民等自行改變誓詞，表達其政治立場，料不到今日不容許他故伎重施，並稱倘上訴至特區終審法院都失敗，他不會參與補選或助選。
■記者 羅旦