香港文匯報訊（記者 岑志剛）橫洲發展計劃爭議不斷，土木工程拓展署、房屋署等多個政府部門昨日與立法會議員前往橫洲實地視察。房屋署總土木工程師葉承添表示，橫洲第一期上只有一個棕地作業者，只佔0.1公頃土地，第二、三期棕地作業者卻多達90個，先發展第一期4,000個單位是基於基建配套、棕地作業及環境問題三方面技術因素所作的決定，強調全部三期會維持興建1.7萬個單位。
13名立法會議員昨日下午在土木工程拓展署、民政事務總署、房屋署及地政總署代表陪同下，於元朗朗屏邨錦屏樓天台俯瞰發展計劃第一期、第二期和第三期用地的現況。他們到朗屏邨錦屏樓天台，俯瞰橫洲三期發展區及元朗工業邨擴展土地範圍。
葉承添表示，橫洲計劃第一期有不多於40%土地屬官地，棕地只佔0.1公頃，但二、三期有30%屬官地，其餘70%屬私人土地。他又透露，政府人員以目測方式統計，橫洲第一期共有180戶受影響，涉及約400人，但二、三期因為未進行人口凍結調查，未知受影響人數，棕地作業者則約有90個，因此決定先發展第一期4,000個單位，並研究如何安置棕地作業者。
立法會議員朱凱廸聲稱，政府早年改劃橫洲土地用途，呈交城規會的資料指第一期只有20戶居民受影響，質疑是在沒有足夠資料下誤導城規會通過改劃。
他又提出方案，宣稱可不影響橫洲綠化地及現有村落，以棕地發展公營房屋，另覓地方安置棕地作業者，可維持興建1.7萬個單位。
若同時推三期 需污渠電站等
葉承添澄清，政府申請改劃土地用途時，文件顯示受影響鄉村範圍只是有約20間「建築物」，後來進行統計才得知受影響住戶數目，強調政府無偷步及違規。他重申，全部三期定會提供1.7萬個單位，先發展第一期只需作道路改善工程；若同時推展全部三期，需要增設污水渠和為元朗污水廠進行改善工程，並加建132kV變壓站。
田北辰：安置作業者利釋地
新民黨立法會議員田北辰亦反問朱凱廸，質疑其方案如何安置為數眾多的棕地作業者。他指出，部分棕地作業者無法接受搬入多層大廈，按現行制度賠償額亦不多，變相是逼作業者結業，考慮到第一期不涉大量作業者，可以優先推行。
他認為，政府當務之急是與作業者討論安置方式，處理得妥可釋放大量土地興建公屋。
盧偉國：阻撥款不利居民賠償
工務小組主席、經民聯立法會議員盧偉國指出，棕地上存在大量經濟作業，例如當中的物流業是香港的經濟支柱之一，社會要考慮這個現實，政府亦沒有放棄興建1.7萬個單位的目標，態度可取。
他提到，立法會財委會正審議基本工程儲備基金撥款，涉及橫洲計劃的收地賠償金，如果抽走將不利政府與居民商討賠償。
另外，約40名橫洲發展計劃第二、第三期範圍內的棕地作業者到場示威，他們表示擔心政府會為發展棕地而拆除棕地上的作業設備，將運輸物流行業逼上絕路。
橫洲綠化關注組約10名成員，包括受影響的永寧村、鳳池村和楊屋新村居民亦有到場示威，要求擱置發展計劃，保留村落和綠化地。