■梁繼昌「潛水」一晚後，昨日會見記者。香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派大肆炒作「UGL事件」，會計界立法會議員梁繼昌日前更聲言特首梁振英「仍然接受廉署調查，甚至是香港及外國稅務局的調查」。梁振英日前就梁繼昌有關言論，向對方發出律師信，要求他在昨日中午前解釋其不符事實的指控，並提出事實根據。據悉，梁振英委託的律師行昨日接獲梁繼昌代表的回覆，要求更多時間處理，律師行決定將時限延至下周一中午，並附上入稟狀的副本，倘梁繼昌當日仍不回應，他們會即時入稟控告梁誹謗。
同道護短 恃特權法當「免死」
事件主角梁繼昌在「潛水」一晚後，昨日在多名反對派議員陪同下會見記者。他承認，自己前日下午收到梁振英通過律師行發出的律師信，並已將一切交由律師處理。他聲言，梁振英在立法會調查UGL案件專責委員會昨日舉行首次會議前，向身為委員會成員的他發律師信，做法「不合適」，亦「不合理」。
他聲言，議員在立法會內發言受到《立法會（權力及特權）條例》所「保障」，「立法會議員喺立法會入面嘅言論，如果吓吓都被人以民事訴訟挑戰，我哋將來仲點可以履行監察政府，包括政府官員嘅責任。」他又要求3名特首候選人就梁振英向他發律師信一事作出回應云云。
民主黨議員林卓廷聲稱，自己「肯定梁振英正進行緊涉貪調查」，並願意擔任梁繼昌的證人云云。被問及為何他如此肯定，林卓廷聲言自己就是投訴人，根據正常程序，廉署倘完成調查都會回覆投訴人，但他至今仍未收到回覆。
根據《立法會（權力及特權）條例》，議員在立法會或委員會席前發表言論，或在提交立法會或委員會的報告書中發表的言論，可獲豁免民事或刑事法律程序，說明議員言論的保障範圍，只適用於參與會議期間。當日，梁繼昌是在會議廳外的記者採訪區發表有關言論，按規定應不受特權法所「保護」。
馮煒光：議員無特權捏造事實
新聞統籌專員馮煒光在fb發帖，指梁繼昌任職於一家在國際、香港和內地都享有聲譽的律師樓，同時是代表會計界的立法會議員，因此在稅務問題上影響力甚大，也因此有相對重大的社會、政治和法律責任。
他續說，在特首通過律師行發信表明自己完全沒有接到任何稅務局就UGL事件的查詢，並要求梁繼昌澄清時，梁繼昌沒有回答憑什麼說梁振英被調查稅務問題，反而說什麼「行政立法關係撕裂」，「議員有責任監察政府」等。
馮煒光強調，身為立法會議員，當然有責任監察政府，但在影響他人聲譽的問題上，更有必要以事實為基礎，任何立法會議員都沒有捏造事實的特權，並形容有關問題「是一個簡單的事實問題，不是法律問題，梁繼昌議員不必請教律師，不必拖拖拉拉，馬上就可以清楚回應，究竟他前天（1日）公開見記者，指稱梁特首被稅局調查，事實根據是什麼？」