楊莉珊 九龍東區各界聯會常務副會長 北京市政協常委
在三名特首候選人當中，林鄭月娥在具有科學性和可信性的眾多民調中支持度最高，反映市民認為林鄭是最合適的特首人選，而且她提出的政綱也最符合市民利益，這是林鄭民意支持度高的堅實基礎。曾俊華是靠反對派操控的假民調推高「民望虛火」，但他卻挾假民意自重，完全是欲蓋彌彰。實際上，是反對派和幕後外國勢力借支持曾俊華，撕裂香港社會、對抗主流民意和中央政府。
針對反對派操控有關民調一再將曾俊華捧為最受民意支持的候選人，林鄭月娥昨日透過競選辦回應稱，民調結果有升有跌，並點名提及「香港研究協會」的最新民調，指該民調顯示其支持度領先其他候選人。她強調，無論支持度如何，會以平常心面對不同民調結果，並虛心聆聽，爭取市民和選委支持。
曾俊華競選辦昨日亦發聲明稱，對曾俊華被指「以民望脅迫中央」一事作回應，強調有關評論猜測完全是子虛烏有，相信所有支持他的市民，絕對不是站在中央的對立面云云。又稱曾俊華期望以其經驗、理念和政綱，爭取選委和廣大市民的支持云云。
林鄭的民意支持度高
香港現在的民意調查不少，各家數據不一，有鍾庭耀和戴耀廷搞的PopVote騙局，也有反映實際情況的科學性、可信性民調。例如，香港研究協會3月13至20日進行的最新民調，結果顯示最多受訪者認為林鄭月娥（45%）最能符合中央提出的特首四個條件，比曾俊華高出5個百分點；73%的受訪者認為林鄭擔任特首的機會最大。《星島日報》2月27日頭條報道，該報委託市場研究機構CSG進行有關特首參選人的民意調查，問到勝任特首的能力時，林鄭獲較高的48％受訪者支持，而曾俊華則只有38％。美聯物業近日公佈的調查顯示，林鄭的房屋政策合共獲得52%的市民支持，有56%市民認為林鄭提出的港人「首置上車盤」是最有效幫助上車的措施，兩項數據，都拋離曾俊華20個百分點以上。事實證明，在真正科學性、可信性的眾多民調中，林鄭的民意支持度最高。
曾俊華挾假民意自重
鍾庭耀主理的港大民意研究計劃進行的「鍾氏民調」於3月中旬做第六輪、亦是最後一輪選舉民調，曾俊華以52.8%居首，首度突破一半支持度門檻，較上月升13.6個百分點；林鄭月娥以32.1%（跌0.2個百分點）居次。
但是，「鍾氏民調」是徹頭徹尾的假民調：一是有明顯的預設立場和觀點，提問有引導性；二是對調查對象有篩選，通過對抽樣的操控，從而得出想要的結果；三是玩弄「逆向投票」詭計，明顯是為「like」（喜歡）曾俊華度身訂做，為「嬲」（生氣）林鄭設下陷阱。因此，曾俊華在辯論時稱「嬲」已經到林鄭的鼻子，以此證明林鄭不受歡迎，就暴露反對派搞的假民調，是不顧事實刻意抹黑林鄭。
真正的主流民意，不是戴耀廷操控的所謂「民間全民投票」數據，這個調查最初聲稱目標是有100萬人參與，但最後只有寥寥6.5萬人次參與而慘淡收場，這個調查涉嫌嚴重違反有關保護隱私的法例，其調查結果更是假得不能再假。這說明反對派為偽造民意已經不擇手段，他們反覆吹噓的所謂「曾俊華得到高民意支持」，不過是一場騙局。
反對派一再將曾俊華捧為最受民意支持的候選人，曾俊華也挾假民意自重，曾俊華競選辦昨日的聲明稱，若下一任特首未能得到市民的信任，將難以吸引人才為國家和香港效力，擔心團結社會各界、修補社會撕裂的良好願望，將會難以達成云云。實際上，是反對派和幕後外國勢力借支持曾俊華撕裂香港社會、對抗主流民意和中央政府。公民黨梁家傑就毫不掩飾地表明，支持曾俊華就是為了「對抗西環」，說明由始至終，反對派參與特首選舉的目的，就要推出一個反對中央、抗拒「一國」的代理人，就是要利用選舉把港人和中央對立起來。
建制選委集中票源支持林鄭
林鄭有心有力有承擔，在具有科學性、可信性的民調中民望最高，曾俊華是靠「鍾氏民調」推高「民望虛火」。反對派罔顧主流民意和香港利益，絕不是為了搞一場公平民主的選舉，目的只有一個，就是要利用選舉，對抗中央、「造王」攪局，以達到反中亂港的圖謀。
反對派企圖借特首選舉攫取政治私利，不斷散播「中央干預論」、「欽點論」，「曾俊華最受民意支持論」，打擊有擔當、有能力、有願景、有親和力，符合中央四大標準的林鄭。反對派操控選舉，完全違背民主宗旨，不僅令廣大市民反感，更令建制派選委看清其「造王」、「流選」的圖謀，不受其誤導。
今次特首選舉已經不是5年前建制派內部的「唐梁之爭」，而已經變成建制派與反對派的政治較量，事關香港未來五年前途，建制派選委需認清形勢，以大局為重，集中票源，在3月26日第一輪投票中，順利選出中央信任和眾望所歸的林鄭為下一任特首。