楊育誠 九龍東潮人聯會會長
隨着2017年特首選舉邁入最後幾天的大直路，選情亦愈來愈明朗化，林鄭月娥女士可於首輪投票中勝出，基本上已沒有什麼懸念的了。反對派則說，林鄭月娥能夠取勝，全因為得到了中央支持，我是不認同的。
首先，依據基本法，特首是由中央任命的，必須向中央負責，故中央監察特首選舉及各候選人的表現，甚至作出評價，根本是應有之義，也是合法合憲的權力與責任。中央領導近年經常說，不能只談「兩制」，無視「一國」，而對特首的關注和任命，恰恰是中央對香港事務的最大責任。試問一下，香港作為國家轄下的地方政府，如中央對特首人選完全沒有發言權，完全沒有意向，還談什麼「一國兩制」呢？故此，所謂拒絕中央介入的說法，是說不通的，這完全是背離「一國兩制」初衷和精神的論述。
另一方面，即使不談中央的意向，說實話，貨比貨，比政績，比政綱，比口碑，比能力，難道林鄭月娥會較其他候選人差嗎？難道林鄭月娥不是最合適的特首人選？
過去多年，香港積累了大量的經濟民生問題急需解決，曾俊華作為兩屆政府的財政司司長，掌握公共資源調配，可謂責無旁貸。事實上，曾俊華連續多年「估」錯財政盈餘，判斷錯誤的差額達數千億元，直接導致政府長期保持相當保守的財政政策，未有善用財政儲備以提升香港的競爭力，甚至乎在巨額盈餘下仍然削減政府部門的開支，故一直被市民戲謔為「守財奴」。這份政績，豈能予人信心以擔任行政長官？試想一下，倘若一間大企業的財務長連續多年「估錯」企業收支，他很可能一早已被「炒魷」了，更遑論更上層樓！
相反，從林鄭政綱可見，她的財政理念顯然積極進取得多。林鄭月娥承諾，在新一屆特區政府成立後，便會每年增加50億港元作為教育的經常性開支，即較現時的教育開支增加6%以上；她也承諾，上任後會調整稅制，讓企業首200萬元的利得稅稅率減低至10%，大大減輕了中小企的稅務負擔。這種積極的理財新哲學是值得肯定的，林鄭無疑較前財爺更適合出任新特首！
距離新一屆特首選舉尚餘數天，但相信很多熱愛香港的市民已急不及待，期望選舉結果早日塵埃落定，讓林鄭月娥女士大展身手，盡快發揮理財新哲學、管治新風格和政府新角色！
