■梁栢堅也將「佔中」的畫面和曾俊華的晚會場面比較：「2014要乜 vs 2017要乜」。 fb截圖如果單純話曾俊華搞到反對派內訌係「撕裂2.0」，其實都唔太公平，起碼佢竟然可以將有如「世仇」嘅「自決派」、「左膠」，同激進「本土派」團結起來反對自己。曾俊華前晚在中環搞造勢大會時，稱集會地點旁邊就是「佔中」發生地龍和道及干諾道中，希望是晚的集會為該處「賦予新意義」云云。結果，「黃絲」、「左膠」和激進「本土派」突然「大團結」，齊齊鬧爆，更瘋狂改圖，有人將「佔中」時的示威場面和曾俊華集會場面的照片作對比，有人更將曾俊華與納粹希特拉相提並論。
曾俊華一次集會，爆出選舉前最大宗的「關公災難」：好提唔提提「佔中」。「香港眾志」秘書長黃之鋒就將自己fb的封面相換成「佔中」時的照片，所為何事不講自明。「文化界監察暴力行動組」成員鄧小樺亦在fb發帖稱，「關於造勢造到『重新定義龍和道』，我是有點被冒犯的感覺。」
被嘲「給和合石新意義」
曾參與「佔中」的「黃絲」填詞人梁栢堅，也將「佔中」的畫面和曾俊華的晚會場面比較，「2014要乜 vs 2017要乜」，又發帖稱，「薯片話『給龍和道新意義』，只要將名詞一改，你就明」，更標註道「給和合石新意義」、「給砵蘭街新意義 #給大口環新意義」、「有乜意義」。
社民連前秘書長陳德章也發帖稱，「唔知而（𠵱）家在囚中、被告中的『雨傘運動』、年初一又或其他運動『抗爭者』見到今日愛丁堡廣場的情況會有咩感受呢？......有個薯粉兼朋友同我講之前梁振英執政已準備移民。但JT（曾俊華）的希望令佢打消左（咗）移民的念頭。但事情峰迴路轉......今日他跟我說看到愛丁堡廣場的薯粉，又再重燃移民的念頭，而且念頭更強烈。」
批薯粉唔睇政綱盲撐
激進「本土派」罕有地與呢批「左膠」意見一致。激進派fb專頁「得罪講句」竟發帖將曾俊華被支持者包圍的照片，和當年的希特拉比較。帖文稱，放棄原則，盲目個人崇拜，唔睇政綱，「無視參選人漠視人權自由往績，結果會係點？希特拉上場前，民望都好高，一樣被視為救世主。上場後，結局係點大家都好清楚。民意萬歲？如果只睇民意，唔用腦，結果其實可以好危險。」
「熱狗」李珏熙則稱，「咁多年蒞（嚟 ）做咁多為咩？......我地（哋）求生，順道拯救香港。連上一代下一代，身邊人的力都出埋。用上超乎極限好幾倍的力量，背負不應亦幾乎不能承受的代價。而今敗了，阻不了大家求死。從此，我地（哋）每時每刻都可以理直氣壯咁叫香港人去死！」
「教主」黃毓民則分享了演員杜汶澤的帖子，揶揄薯粉當正真係有「一人一票」，「各位市民、馬迷星期日記得喺就近的投注站，唔係，應該係投票站投下香港前途之所寄的一票，投完票入馬場可能會中大冷三重彩！他更標註道「×，香港人真係痴（黐）×咗線！」
■記者 羅旦
