「唔投曾俊華就係鬼！」一個人就可以搞到反對派鬼打鬼，究竟邊個係「撕裂2.0」呢呵？身為選委的所謂「自決派」、工黨及激進派立法會議員，包括之前好受「黃絲」支持嘅羅冠聰、劉小麗、朱凱廸、邵家臻、張超雄等近日陸續公開佢哋今日唔會投鬍鬚，即刻被反轉豬肚嘅「黃絲」圍攻，有人咒佢哋「不得好死」、下次選舉「必定×家剷」等等。有激進派恥笑，呢班人一直鼓吹「二元對立」，如今自食其果，「抵×死！」
張超雄劉小麗邵家臻成箭靶
張超雄近日發帖話自己不會投林鄭，而曾俊華是「製造貧富懸殊、劏房、官商勾結的元凶（兇）之一」、「爛蘋果」，胡國興則「沒有足夠能力當行政長官」，所以會投「白票」。
九龍西立法會議員劉小麗昨日也發帖，聲稱今屆「情況特殊」，所以自己「尊重」反對派及巿民意識到在「小圈子選舉」需要策略性投票，並含糊其辭稱「我只希望在『民主派』選委已幾乎all-in 曾俊華的時候，為拒絕『 8．31』框架、反對第二十三條立法、打倒貧富懸殊的聲音在今屆選舉留下一點註腳」。
社會服務界立法會議員邵家臻在fb發出長篇帖文解釋稱，自己參選政綱寫明是「以雨傘人、社運人、本土左翼、批判社工及大學講師」身份參選議會，「如果我今天基於政治現實，基於奪權誘惑，參與『小圈子選舉』投票，甚至去投一個表面「團結」，但實際認同『 8．31』框架、支持第二十三條立法、並且任由資本主義的運作而剝削基層的候選人，那才是我辜負了授權予我的選民。」
他續稱，「曾俊華提出的『休養生息』是對近年飽受政治煎熬的香港人的最大誘惑，可是何謂『休養生息』也必須搞清（楚）；一個奉行新自由主義的人，所謂的『休養生息』也就是讓資本主義的剝削繼續運作而已。政治撕裂也許減少了，但階級撕裂只會進一步拉闊；作為『本土左翼』的批判社工，我著（着）實無法妥協。」
邵家臻更透露，「這段期間，不斷有巿民面對面、打電話、電郵及fb留言，表明若不票投曾俊華，政治責任自負，票債票償云云。......有說這是背棄主流香港巿民，但社工價值從來只站在弱勢一方；倘若我只跟從『民意』，恐怕我不可能關心露宿者，只會站在居民一方；倘若我只著（着）重主流聲音，恐怕我在議會便只會支持發展發展再發展，不會站在被拆毁家園的一方」云云。
不過，好多人都唔受噃！知名「左膠」林忌就連發多帖狠批邵家臻，「當選功能組別『小圈子選舉』(選委)，去『投白票』堅守原則？乜原則？又要做妓女，又要立貞節牌坊的原則？」「社福界立法會議員邵家臻真係令人驚訝！以為自己係直選（議員）？收議員人工唔見你講原則？邵家臻咁守原則反對『小圈子選舉』，就立即辭職返屋企，讓返個社福界『小圈子』立法會議席畀『義士』曾健超，唔好又要『守原則』，又要做『小圈子』代議士，好核突呀！」
被嘲愛「二元對立」自食其果
眼見「黃議員」被「黃絲」圍攻，不少食花生者都忍唔住恥笑。「無敵神駒」仇思達就發帖揶揄，「饅頭雄（梁國雄）、朱凱迪、劉小麗、羅冠聰等所謂『原則派』，因不支持莊曾（曾俊華），淪落至被『黃絲』狂×，是抵×死的。當初這些人鼓吹『二元對立』，不支持『泛民』就是支持建制，如今自食其果，豈不快哉！」（左圖）
「熱狗」前頭目黃洋達之妻陳秀慧也發帖揶揄，「膠樽一出呢個POST，又畀（俾）『黃絲』圍攻，好陰功豬。（話時話，自己參加功能組別成為立法會議員既（嘅），講乜×原則丫（吖），咁幽默。）」
「熱狗」譏被踢出「新大台」
由「熱狗」開設的fb專頁「仇幼聯」就揶揄黃之鋒等「左膠」，「羅冠聰寫文解釋不投票予曾俊華的理由，被一班『黃絲』圍攻，指羅冠聰為民主罪人。歸根究底，就是因為羅冠聰等人當初為了自己的權力，不把握機會教育大眾，反而把大眾調教成只會聽從『大台』指令的『黃絲』。」
帖文續稱，「如令『民主300+』這個『新大台』成立，但卻沒有羅冠聰的位置，此時想要『黃絲』再聽你號令己（已）不可能了，『黃絲』從來只是聽從『大台』指示，你的存在根本不重要，這就是報應。」 ■記者 羅旦