你以為公民黨買大買細買埋圍骰就冇花樣再玩？少年你太年輕了！原來仲有「我跟大隊買咋喎」呢一招。公民黨執委、法律界選委黃鶴鳴在網媒撰文，稱投票予曾俊華，有違其政治立場。不過，他最終還是要投對方，點解呢？「敝黨因早前已發聲明『決定』（而非只建議）所有黨內選委將投予曾俊華，所以這自然亦成為我唯一選擇，亦是我投予曾俊華的唯一原因。」
稱政綱違背民主派立場
黃鶴鳴以《我投票予曾俊華的唯一原因》為題在《立場新聞》撰文。他聲稱，「在一場選舉中，投票有兩個目的。第一，我們可透過選票表達自己的政治理念。曾先生的政綱，特別是在（基本法）第二十三條和政改的議題上，是和民主派立場相違背的。所以投票給他，是有違我的政治立場。」
鬧反對派早表態太被動
黃鶴鳴續稱，他自問是一個「策略派」而非「原則派」，「所以若果我的一票可達到第二目的，即能實際影響選舉結果，我仍願意暫時放下原則，投票予曾先生......但直至目前，仍沒有任何跡象顯示，這（建制派選委）『270+』（會投票予曾俊華）的淺藍工商板塊確實存在。」
他又講到唔關佢事咁「抱怨」稱，「一些重要議題如『8．31』，全民退保等，都在選舉論壇缺席。以『反對8．31』為參選政綱的民主派選委，更由本應走在民眾前頭高呼『我要真普選』，變成跟着民眾後面響應『我要曾俊華』。民主派在這次選舉中完全失去了主導議題（agenda-setting）的能力。相反，曾俊華在這次選舉中的agenda setting非常成功，令民主派處於被動。究其原因，我認為是因為民主派在處理幾個關節位上出現問題，如沒有借機推『公民提名』，對『長毛』參選的取態，以至過早表態『all-in』曾俊華等。正所謂一子錯滿盤皆落索。」
講咗一大堆，咪一樣要舐！黃鶴鳴將自己「無奈投票」的責任，推向自己所屬的公民黨領導層，「作為政黨中人，我們必須保持黨性和紀律......敝黨因早前已發聲明『決定』（而非只建議）所有黨內選委將投予曾俊華，所以這自然亦成為我唯一選擇，亦是我投予曾俊華的唯一原因。」 ■記者 羅旦