可起警告作用
■包先生指，「佔領」是犯法的，並損害香港的利益。他認為，「佔領」除了令交通受阻，影響不少港人，亦毀壞香港對外的名聲，令外國以為香港社會有動亂。他說，「佔領」令香港的示威及遊行手段變得激進，拘捕「佔領」發起人可起警告作用。
拘捕來得太遲
■黃先生認同警方拘捕「佔領」發起人，認為既然有警員因「佔領」引發的事件被捕，搞手同樣應受法律懲處，「他們搞事是犯法，破壞香港，拘捕他們是正確的。」有意見指警方在事隔兩年多才拘捕有關人等，他認為警方處理太慢。
必須承擔責任
■退休長者容先生坦言支持警方是次執法，認為組織違法「佔領」的涉事者明知活動非法仍進行，而「佔領」期間，很多市民的日常生活及出入交通都被一一打亂，影響實際且重大，故「佔中」三名搞手及涉事者事後須承擔其法律責任。
撕裂社會元兇
■楊先生認同政府落案起訴「佔領」主事者戴耀廷等人。他認為，「佔領」是撕裂社會的元兇，破壞社會和諧，影響投資者的信心，又擔心「佔領」對年輕人帶來負面影響，「直頭教壞細路，戴耀廷自己本身都是教授，怎可這樣做？」
青年切勿仿效
■高先生對於政府落案起訴表示歡迎，「一早就應該檢控啦，事件發生這麼久都不理會，是我就會盡快將他們繩之以法。」他認為，「佔領」事件背後有人指使，應檢控主事者，以收阻嚇作用，又呼籲年輕人不要衝動行事，「希望後生仔將來不要搞事，應該安分守己。」
彰顯法律公正
■市民梁先生批評違法「佔中」粗暴，認為司法機構「一定要做嘢」，現時落案起訴彰顯了法律的公正，算是「遲到好過無到」。他指違法「佔領」令經濟受影響，除了令店舖倒閉，亦令工人失業，更質疑違法「佔領」的發起人背後有收錢搞事。 ■圖/文：記者 文森