陳志豪 香港群策匯思副主席
今屆特首選舉形勢特別複雜。一是反對派在選委會選舉中奪得300多席，較歷屆特首選舉都更有能力促使「流選」或「造王」；二是林鄭月娥決意競逐的時間特別晚，備選時間較少；三是前財政司司長曾俊華倒戈成為反對派代表，戰情必然激烈，甚至可能令建制派分裂。
然而，在眾多不利因素之下，林鄭月娥依然以777票高票當選，充分反映其獲得了中央信任，具管治能力，有廣泛代表性，是最合適的特首人選，「好打得」絕非浪得虛名。在選戰過程中，林鄭亦成功統合了建制派，令建制派重新團結，一方面突顯林鄭人緣甚佳，各方面接受；另一方面再次展現建制派的大局意識，關鍵時刻靠得住。
當然，這一場選舉最大的贏家是香港人。筆者留意到，林鄭的施政理念非常重視經濟民生，提出先易後難的施政策略，先放下爭議性較大的政治議題。這是務實的態度，亦與中央的精神不謀而合。香港過去幾年泛政治化，消耗了太多精力，各界期望擅長行政的林鄭月娥集中精力搞好經濟、改善民生、議而能決、決而能行，帶領香港抓緊國家的發展機遇，減少政治爭端。筆者深信，繁榮穩定是國家與港人的共同願望，從此一共同願望出發，社會絕對能重新團結起來。
反對派顯然是特首選戰的大輸家。反對派在這次選舉中，表裡不一，吃相難看，道德高地已徹底輸掉了。反對派聲稱「all in」曾俊華是反映民意。但歷屆的特首選舉中，中央及愛國愛港陣營信任的特首候選人，無一不是民望最高的，反對派過去為何從不「all in」？反對派扶持曾俊華，曾俊華建議在5年內啟動政改及基本法23條立法程序，是否意味反對派照單全收？公民黨聲稱尊重民意，卻在戴耀廷的「民間投票」仍未結束時，便已宣佈集體投票予曾俊華，這是否無視民意？郭榮鏗甚至說過，「民間投票」的結果並非反對派選委的唯一投票準則，那還有什麼準則呢？反對派妄想「造王」，言行背棄原則，多次打倒昨日的我，其道德高地徹底崩塌。