■ 葉輝
網絡一旦失聯，世界無疑仍可如常運作，然而，對許多從事藍領工作的自由職業者而言無疑有莫大影響，比如水管工及木工等依靠其傳呼機聯繫工作的人，就發現在失聯的幾天裡，完全失去工作機會；此外，要將孩子留在託兒所，單親的母親亦感到壓力，皆因要是有什麼事情發生，失聯的傳呼機沒法通知她們。
有鑑於此，網絡專家波格從而指出，此所以人們應意識到，不同階層的人士對斷網此一概念的不同反應，基本上基於其社會經濟地位有所差異；不過，斷網卻會讓所有人都產生孤獨、焦慮等心理反應--在史丹福大學研究網絡溝通心理和社會因素的學者謝夫．漢考克（Jeff Hancock）指出，世人早已適應在任何時間，任何地點與任何人交流，「大多數互聯網設計在於促進人與人的交流，無法做到此點的話，人們會感到焦躁。」
波格亦認同此一觀點，從而說道：「當我意識到將手機遺落在某個地方時，我就會覺得好像沒穿衣服似的，從而突然思考，到底知不知道如今要去哪裡？如果汽車壞了，能不能說服某人，讓我用一下他的手機，打個求救電話？」
歷史經驗倒可證明此點，話說1975年，紐約電信公司發生一場火災，導致連續二十三天，公司無法為曼哈頓三百個街區提供電話通訊服務；於電纜修復後，即向一百九十人發出調查問卷，結果顯示，五分之四受訪者聲稱，他們想念各自的電話，因電話可讓他們與朋友及家人聯繫；逾三分之二的受訪者聲稱，沒有電話服務，他們感到孤獨及不安；大約75%的受訪者聲稱電話服務恢復後，他們覺得更能掌控生活節奏。
《社會與互聯網》的作者威廉．達頓就有此說法，「人們通常認為，要是沒有互聯網，人們會更願意過其社交生活，與朋友和家人的交流亦會增多，但我認為這個觀點是錯誤的，事實上，比起不上網的人，大多數上網的人更嚮往社交生活。」
丹麥哥本哈根大學的史蒂．龍格堡（Stine Lomborg）認同此一觀點，她說道，也許失聯會讓世人在某些情況下更願意社交，比如說，員工不得不面對面交流，而非通過郵件交流，然而，整體上來看，人們會感到壓抑；她從而指出，「那並不是說，假如世人沒有了手機，就會更願意在公共交通車站與陌生人交談，事實並非如此，一天無法上網，世界確實不會崩塌，但對大多數人來說，即使一天不能上網，也是極其可怕的事。」
不過，如此感受僅會一閃而過，假如有一天突然沒有互聯網，世人也許會意識到互聯網在生活中的重要性，可是當網絡恢復以後，世人又會重新覺得，互聯網之存在乃是理所應當的。
謝夫．漢考克從而指出，「我很想說一時的斷網，會激發我們轉變想法，但我想，實際上並不會如此。」事實上，他就無法說服學生嘗試過一個斷網的周末。