■ 葉輝
假如網絡突然停頓，那該怎麼辦？網民大可放心，大多數網絡中斷都不會持續太長時間；「非營利機構」美國網絡影響部門的史葛．波格（Scott Borg）指出，「有一大群人已做好善後準備，互聯網服務提供商及各個路由設備機構早已有計劃及配備人員，以備在突如其來的攻擊發生後，可讓一切再次運轉起來。」
然而，世人早已習慣於時時聯網的日子，即使很短的網絡中斷亦會造成影響，不過影響力與世人的想像或不太一樣；首先，網絡中斷對經濟的影響並不嚴重，美國國土安全部2008年聘用波格研究「如果互聯網崩潰，會發生什麼」，波格團隊分析美國自2000年以來，電腦及互聯網中斷對經濟的影響，他們研究20家據稱受斷網影響最大的企業的財務報告，又研究廣泛的經濟數據，從而發現，斷網的經濟影響微乎其微。
至少就波格所研究的那些斷網時間未超過四天的企業，情況確實是如此，波格從而有此說法：「確有索賠巨額損失的案例，從價值幾億甚至上百億美元不等，即使如酒店、航空及證券公司等行業亦遭受損失，損失額並不大。」研究發現，斷網幾天對世人所造成的損失僅為耽誤工作進度，他指出，網絡恢復後，人們如常工作，只是比預期延誤兩三天，全球經濟可面對斷網的影響，影響僅相當於某個接連休市的長周末。
在某些情況下，短時期的斷網甚至可能提高生產力，在另一項研究中，波格團隊分析如此的情景：如果斷網四天，甚至超過四天，對一家企業會有何種影響呢？結果顯示，員工並沒有無所事事，倒完成平常會拖延的工作，比如文書工作。斷網反而提升了企業的經濟活動。
波格從而指出，「團隊半開玩笑建議，如果每個企業每月關掉電腦數小時，要求員工完成那些拖延的工作，那對整個企業的生產力有莫大好處，團隊認為沒有理由不將關掉電腦實踐於整個經濟體。」
短期之內，只要斷網不超過一天，旅行或許也不會受到很大的衝擊，沒有互聯網飛機可以照常飛行，火車及巴士也能照跑不誤；不過，時間較長的斷網則會對物流造成影響-《網絡為什麼重要》的作者大衛．伊高曼從而指出，要是沒有互聯網，會為商業貿易造成困難：「我已向企業以及個人作出建議，應為突然斷網此一情況做好預備方案，然而，我未嘗聽聞有哪家企業如此做了。」
大規模交流中斷，大概會對小企業主及藍領工人造成較大的影響，美國於1998年就曾爆發傳呼機大故障-在5000萬部傳呼機中，約有90％因衛星故障暫時沒法使用；衛星故障翌日，專家對洛杉磯的250個傳呼機用戶展開調查，發現人們對失聯的反應有很明顯的社會經濟差異：管理或專業中上階層不認為失聯為大問題；專家指出，對他們來說，就像遇上了一個下雪天，可放鬆一下了。