■控方強調梁國雄收受利益而沒有作出申報，已涉及公職人員行為失當。 資料圖片控方指有潛在利益無申報損誠信 為期4年性質嚴重
香港文匯報訊（記者 杜法祖）社民連立法會議員「長毛」梁國雄於上屆立法會任期內，透過壹傳媒黎智英私人助理Mark Simon收受黎25萬元「秘密捐款」，疑一直未有向立法會申報，被廉署控告一項「身為公職人員行為失當」罪名，控辯雙方昨在區域法院進行正式開審前的法律爭拗。控方強調，單純收受利益而沒作出申報這一點，已涉及公職人員行為失當。
控方昨日在解釋控罪元素時指，梁國雄作為立法會議員，在沒有申報他接受了黎智英25萬元捐款的情況下，於2014年1月22日參與立法會就「捍衛編輯採訪獨立自主」的動議辯論時，沒有在會議前後申報接受過黎的捐款。
單純未申報捐款而發言已涉失當
控方特地指出兩點，一是梁於涉案期間的心態（state of mind），故意不作申報的確有不妥之處，涉及誠信問題；其次是事件的嚴重性，梁於2012年至2016年間長達4年時間竟沒有申報收過錢，包括收受「捐款」金額究竟有多少。
法官李運騰質疑，單純以梁未有申報收取捐款並在會上發表言論，已構成公職人員行為失當是非常嚴重的指控，更指即使梁是作出對黎有利的言論，亦是否一律可構成行為失當。控方回應，倘若有潛在的利益衝突就需要申報。
否認控罪的梁國雄由資深大律師李柱銘代表。李聲稱，控方指控梁行為失當的基礎含糊，根據基本法第七十七條，立法會議員在立法會的會議上發言應「不受法律追究」，故梁當時的發言亦「不應」受包括民事及刑事的法律追究，否則會「窒礙」議員於議會內發言的「言論自由」，令議員噤聲，辯方反對控方將發言記錄呈堂。
官：每次都申報就毋須擔心
控方隨即表明不會依賴梁當日的發言內容作為檢控基礎。法官補充，倘若議員每次都作出利益申報，便毋須擔心出問題。
法官李運騰押後5月31日作出裁決，屆時將裁定法庭是否有司法權限處理立法會內部事務，以及是否能繼續審理本案。案件暫定6月5日正式開審，預計審期10天。