香港文匯報訊（記者 杜法祖）3名「社運人士」於2013年七一遊行期間，被指衝擊銅鑼灣崇光百貨外警方鐵馬，經審訊被裁定非法集結罪成。3人早前在高院就定罪提出上訴，聲稱控方在原審時拒絕透露警方指令文件，造成審訊不公，最終無功而回。3人再向高院申請特區終審法院的上訴許可證明書，法官張慧玲昨日頒下判辭拒絕。
上訴人鍾健平、陳梓進及黃俊珏，前年被裁定非法集結罪成，各判80小時社會服務令，3人去年就定罪上訴，今年5月被高院駁回。3人要求法庭信納該案涉及具有重大而廣泛重要性的法律觀點，令其可上訴至特區終院。
申請人質疑，控方是否只需單方面以「公眾利益」為由，就引用「公眾利益豁免證明書」凌駕於被告的答辯。張官在判辭中指，該理據不涉及具有重大而廣泛重要性的法律論點。控方單方面以「公眾利益」為理由，引用「公眾利益豁免證明書」的情況雖少有，但亦並非稀奇。法庭有責任亦會作出適當衡量，而該證明書並非凌駕於任何被告的抗辯。