■梁愛詩表示社會越來越接受釋法這種憲制新秩序。香港文匯報記者彭子文 攝梁愛詩：有爭議並不出奇 法官審案不受干預
香港回歸20年來穩步發展，健全的法治是成功之道，港人也視此為核心價值之一。特區政府首任律政司司長梁愛詩接受香港文匯報訪問時，列出回歸後香港法治健全之本：香港基本法保障了香港的獨立司法權，法官審案不受任何干預。司法層面在這20年來出現多項爭議，包括全國人大常委會釋法、法官對政治相關案件判刑輕重及司法覆核是否遭濫用，梁愛詩認為有爭議並不出奇，但希望包括法律界的人士除了着重原有制度不變外，也要以香港基本法為基礎，接受中央對港權責等在香港基本法中的新事物。她又指，社會越來越接受釋法這種憲制新秩序。■香港文匯報記者 歐陽文倩、朱朗文
現任全國人大常委會香港基本法委員會副主任梁愛詩表示，香港回歸後法治依然健全。
不同排名榜 港皆入十大
自回歸以來，多個國際機構也評價香港法治健全，司法獨立，「不同機構有不同評分制度及排名，但香港始終是名列頭十大的。」
她指出，基本法保障了原有法律制度繼續在香港實施，也保障了香港的獨立司法權，法官在審理案件時不受任何干預，「如果有任何人干預法官的決定，就是觸犯刑事罪行，妨礙司法公正或藐視法庭。」
同時，法官任免制度也能讓他們獨立判案：法官人選由司法人員推薦委員會向特首推薦，再由特首委任，特首只可選擇委任或不委任，不能自行選擇人選，而法官一經委任並通過試用期後，就是終身聘用，直至退休為止；法官只有在無力履行職責或行為不檢的情況下，由終審法院首席法官任命的不少於3名本地法官組成的審議庭調查屬實，方可由特首免職。
制度保障法官 無懼無私履職
梁愛詩認為，這制度給予法官很大保障，讓他們可以無畏、無懼、無偏、無私、無欺地履行職責，而事實上香港法官在回歸以來可以保持到公平公正。
就司法層面在回歸後出現多項爭議，梁愛詩認為有爭議並不出奇，因為在新制度的落實過程中，總是會有些爭議，「不過有時有些人有誤解，以為將原來的事物保持了就夠了，其實不是這樣的，基本法第八條寫明，除與基本法相抵觸外，原有的普通法、衡平法、條例等繼續在香港實施，這句（除與基本法相牴觸外）是很重要的，換句話說就是要以基本法為基礎。所以如果只接受原有事物，而不接受基本法的新事物，就是沒有完成『一國兩制』。」
法律界一小撮人抗拒「新事物」
她指出，香港基本法中的新事物，除了有「一國兩制」及中央與特區關係，還有中央政府在香港的權責，包括對特首及主要官員的委任權、對立法會通過的法律的備案權、對政改的決定權、對香港基本法的解釋權及修改權。
她認為，香港社會只有一小撮人對抗拒這些新事物，「尤其是法律界，我是明白的，他們覺得原來的法律制度很健全，是我們的核心價值，所以應該要保護它，但在保護的同時，不能排斥新事物。」
爭議背後，梁愛詩強調香港在法律方面仍有很多事情讓「一國兩制」建立起來，「不要問我們有幾多挑戰、幾多困難，要看我們能否解決這些挑戰及困難。」