劉斯路 資深評論員
中國人民愛好和平，總是寄望太平無事。但是，以辯證的眼光看，「有事」也不一定是壞事，「有事」也可以轉變為對維護我國主權、安全和發展利益有利的方向。日本將釣魚島「國有化」，換來了中國海監船進入釣魚島12海里內執法巡航常態化；某大國唆擺南海某些聲索國發難，甚至搞什麼「國際仲裁」，換來了中國在既有的領土島礁上加強建設，形成了南海的不沉的「航空母艦」。近日，印度侵入中國邊境，解放軍奉勸其「知錯要改」，否則要「送」就不好了，勿謂言之不預。筆者堅信，輸家是印度，分別只是輸大還是輸小。
「韜光養晦」爭取發展時間
透過現象看本質。我們可以發現，過去5年，北京在處置周邊事態中，悄然進行了戰略調整，從「韜光養晦」轉為「奮發有為」。而過去5年的實實在在的事實證明，在習近平主席領導下的這一調整，是富有魄力而且適時有效的戰略抉擇。
肯定當下的「奮發有為」，並不是要否定鄧小平的「韜光養晦」的外交原則，相反更加看清當初鄧小平提出這一外交戰略的必要性。自20世紀80年代初起，很長的時期內，我國的總體戰略是「以經濟建設為中心」，外交的主要任務是為中國的經濟建設營造一個良好的國際和平環境。在這樣的背景下，韜光養晦的原則確實為實現這一戰略目標起到了至關重要的作用。
當年，鄧小平訪問日本，日本就不斷挑起釣魚島問題，他們自恃經濟實力遠遠超越中國，而中國對外開放又急需國際的資金和先進技術和管理經驗，但是鄧小平不急於解決這一問題，提出「擱置主權爭議，共同開發」的主張。儘管日方不接受這一主張，咬死「不存在爭議」，但是中日還是迎來了積極合作的黃金期。目前，中國的經濟專家都承認日本的資金和技術，對中國的改革開放起了積極作用。
事實上，北京對美國的「忍讓」更多，但是，中國終於加入了世貿組織，融入到經濟全球化的洪流。幾十年過去，中國的GDP不但將日本遠遠拋在後面，更形成直追美國的態勢，使到美國的某些人老是念叨「美國第一」，不能被中國超越。有的美國謀略家還在後悔，當初就不應該讓中國入世貿。還說，如果中國不入世貿，特朗普當下也不會反全球化。
塑造有利復興的國際環境
2010年中國GDP超越日本，中國的智囊們開始反思，對是否應該長期繼續實行韜光養晦原則展開爭論，其中已故的吳建民說「一百年不改變」，而不少人認為，中國已是世界第二大經濟體，除了經濟利益以外，其他領域的利益在中國外交中的重要性顯著上升了，再不能簡單地將其他領域的利益讓位於經濟利益，簡單地堅持韜光養晦原則已經無法使國家利益最大化。尤其是民間批評「忍讓」和「不作為」的聲音越來越強。
2012年秋，習近平新領導班子接任，2013年中國周邊外交工作座談會，明確了外交從韜光養晦轉向奮發有為，外交戰略目標從創造有利於經濟建設的國際和平環境，轉向塑造有利於實現中華民族偉大復興的國際環境，要維護國家主權、安全和發展利益三位一體。事實上，美國重返亞太，日本在東海鬧事，越南和菲律賓在南海頻頻發難，逼得習近平不得不出手還擊。現在回過頭來看，他作出的海監船釣魚島執法常態化和南沙三大三小島礁建設，都是冒着極大的國際風險，稍有猶豫，稍有退縮，就錯過了「戰機」。試想一下，沒有這兩個富有魄力的抉擇，東海和南海有如今的局面嗎？中國在南沙的島礁建設，徹底改變了原來被動局面。至今，美國還不甘心，喋喋不休要在南海「自由航行」，但是已無「回海之力」，無法改變中國在南海不沉的「航母」。
無疑，外交戰略目標是國家利益的最大化，而外交戰略實施的基礎是建立在國家實力之上。習近平領導下，審時度勢，將中國外交戰略從韜光養晦轉變為奮發有為，既是為中華民族偉大復興的中國夢的實現，更是建基於中國實力的日益增長。堅信，今後在這一外交戰略指導下，以原則的堅定性和策略的靈活性相結合，中國將在國家主權安全和發展利益最大化的道路上，從勝利走向勝利。