湯禎兆
傳統的育子方法，父母常有分工角色，最典型是黑臉白臉編配──而父親當黑臉，母親當白臉，更屬習以為常的定型設計。當然，來到今時今日，很多專家都已提出無論由誰出任其中一個角色，都是不合適的，於是會強調父母均應合一，以相同的態度及處事方法來教導子女，從而不會令他們有無所適從的感覺云云。
我認同以上的理想的方向，但仔細一想，背後的前設是把子女看成為是被動的接收者。即成年人怎樣行事，他們就會被動地受到影響，從而再作出反射性的回應。相信有部分孩子的而且確會如此，但面對當今社會稚子早熟的情況，現實情況或許會有另一番面貌。
我所指的是，一方面父母會商量分析及討論黑臉白臉的分工策略，但與此同時孩子也早在鑑貌辨色，穿透背後的運作邏輯。更為甚者，父母子女長期生活在一起，說得上黑臉白臉，即有人需要戴上臉譜，在特定情況下去飾演某一角色。對孩子而言，機靈聰敏的新一代不難看破箇中的「演戲」成分，很容易作出對應的調節。
最近有十數天不在孩子身邊，只憑母親一人，無論如何黑臉，孩子也不如有我在旁時規律。其實母親平常也是黑臉白臉兼施，並非因忽然易位而孩子不予理會，而是每個人都有自身的特性，孩子慣了向母親撒嬌，而母親呵護關愛是她的天性，此所以理所當然會出現以上的情況。所以專家的意見，其實也只有參考作用。最重要還是自身育兒時的親身體會，什麼才適合，只有自己才知道。
回到剛才的話題，我不是說既然被孩子看透了，就放棄合一地去當黑臉白臉的安排，反過來想說的，即使是早已張揚，仍是要繼續「飾演」下去。大家回想一下，有誰不是在母親滔滔不絕絮絮不休的呵護下長大？黑臉有時候乃用來平衡撒嬌的有效方法，最重要是讓孩子明白到──父母既有自己的性格，同時也有需要擔當的角色，恍如人生，他朝孩子也相同。