小 臻
某些人患「被害症」經常擔心被人針對被人拉，在文明社會，你做人奉公守法有何值得怕？媒體發達，人人都是監察者，你若是被冤枉，一定有人為你主持公道。香港高鐵站內設「一地兩檢」有什麼可怕？如果你半點都不信任一個政府，那麼他管轄的地方你也不會去的，恐懼「一地兩檢」的人可能連內地也不會踏足，香港高鐵站帶來的好處不會關他們事，當然反對啦。怕就勸他們遠離高鐵站就行了。
當然他們會說點解我要避開？那你又點解要剝奪不怕「一地兩檢」的港人的權利呢？要全部人遷就你？一如九七回歸前的「恐共」人士掀移民潮，廿年過去，他們的心態改變未？想想很多人回流香港又是說明了什麼？
其實國際上對犯罪者處理手法都有共識，加上「天眼」處處，真的「人在做，天和『天眼』都在看」，犯法者想逃之夭夭？都幾難。
以前看台灣電視台新聞經常能配上犯案過程的錄影片段，厲害！後才知他們用的是街道上「天眼」拍下片段，台灣公共地方密佈「天眼」，警察破案、電視台播新聞都非常靠「天眼」協助。台灣人怎麼不抗議大量裝「天眼」侵犯私隱？因為權衡輕重，社會治安私隱比個人私隱重要吧。毋懼「天眼」存在。目前外國有，香港、內地也開始重視運用「天眼」功能了。近日在香港，民主黨成員林子健聲稱「被擄走禁錮虐打」事件，因為劇情太不合常理，造成全城做福爾摩斯，「天眼」便發功了，有傳媒第一時間找「天眼」錄下的片、警方都運用錄影片段偵查，結果林子健被控誤導警務人員罪。
事件的一開始就全城人都睇出破綻，人人當「律師」提出質問，神奇在真正的大狀竟沒質疑劇情疑點，真是「被害症」上腦，以為可以引發「反中」效應，誰知反令大狀黨公信力再大跌。有網民惡搞咗一張令人噴飯嘅酒席菜單，酒樓叫做「西貢虛幻沙灘海鮮酒家」，菜單上有「田雞跣過河」、「白鱔上沙灘」，甜品有「杰過芝麻糊」、「街坊笑口棗」，更備註提醒出席者自備鴨嘴帽、口罩以及釘書機，很諷刺。
近期以律師為核心的「泛民」頻失控，像當初參與「佔領中環」的人均稱「毋畏毋懼」不怕入獄，如今黃之鋒、羅冠聰及周永康因搞暴力示威被判入獄6至8個月，他們就說是政治檢控，政治迫害，連自己法律界權威法官的智慧也侮辱埋。總之，不順他們心意就是政府施壓。
臉書上有人指責政府製造一批「政治犯」，為何責任推向政府？政府要對社會各個階層負責，不是為某一類人服務。資本家和工人都是各自擁有權利維護自己利益的，用那些手段做事，後果是自負吧。哪個政府會願意自製煩惱的？