■楊岳橋發文稱，政府高官譴責冷血標語是「以言入罪」。 fb截圖反對派一直假「言論自由」之名肆意侮辱不同意見者。教育大學及城市大學近日接連出現冷血標語，特區政府及社會各界人士予以譴責，公民黨黨魁楊岳橋竟稱這是「以言入罪」，更稱政府高調譴責、批評「只會予人偏袒權貴、干預院校內部事務之感」云云。行政會議成員、「民主思路」召集人湯家驊批評，楊的說法等同在說「涼薄有因、惡毒有理」，「為侮人者解脫之人，其實是在傷口上灑鹽、也是一種侮辱、也同樣涼薄！」民建聯立法會議員周浩鼎也批評楊「顛倒是非黑白可以無底線到咁」。
誣指政府偏袒權貴干預校政
行政長官林鄭月娥、教育局局長楊潤雄，以及教大校董會主席馬時亨等均批評在教大張貼冷血標語者。楊岳橋在fb轉發了有關消息，並以「以言入罪」為題，為兩名涉事者開脫，「無論你認為『恭喜』等字眼是冷血涼薄還是『恰如其分』，大學的民主牆素來都是學生們互相激辯之地，有人貼上『恭喜』，不滿的人自然會在同一面牆上反擊，毋需校方操心。」
他續稱，「若果校方真的要追究到底，勢必開創大學以言入罪的先河，......逝者為高官子女，政府如此高調譴責、批評，只會予人偏袒權貴、干預院校內部事務之感。林太和楊局長，還是花時間去想想為什麼大學裡會有這種聲音，再想想解決的辦法吧！」
湯家驊斥楊言論「同樣涼薄」
湯家驊其後發帖指，「任何人侮辱正在痛失至親的人也應受到最高譴責。這與誰受到傷害完全無關、與政治鬥爭完全無關、更與言論自由完全無關；胡適說得好：『包容是自由的基礎。』不懂得包容、你不配有自由！」
他狠批楊岳橋：「這只是一個基本人格、倫常道德問題；所以更不要跟我說：噢！你們要看看為何年輕人這麼憤怒；是社會迫成他們這樣、是高官迫成他們這樣、是北京政權迫成他們這樣；又或如楊岳橋說：是學生『激辯』所致，不用認真。意思是說涼薄有因、惡毒有理，傷人者才是受害者、才是可憐、才需保護，其他人受傷害、受侮辱，是活該，誰叫你身在政治敵營！」
湯家驊最後道：「實在聽得太多歪理了！為侮人者解脫之人，其實是在傷口上灑鹽、也是一種侮辱、也同樣涼薄！」
周浩鼎轟無底線「人格破產」
周浩鼎也在fb發帖，批評道：「公民黨楊岳橋人格破產，他竟然開腔包庇那冷血無情『恭喜』蔡若蓮家人去世的惡行。並呼籲大衆不要譴責，甚至用言論自由為惡行做擋箭牌。我開始懷疑他是否連基本惻隱之心也欠奉。」
帖文並標註了「顛倒是非黑白可以無底線到咁」、「人格破產」 、「香港社會係咪要接受呢D（啲）道德淪亡歪理」、「唔想俾楊岳橋代表您就要出聲」等。
不少網民都批評楊岳橋歪理連篇。「Kwanpik Cheng」直言：「太多人為這些冷血涼薄者攪局轉移視線和找藉口，這樣只會害了年輕一代。看這位學生會會長（教大學生會會長黎曉晴）仍在狡辯說歪理，想把事件與學生劃清界線，沒有嚴詞譴責犯事者，更沒有為民主牆管理不善誠懇地致歉。這樣的人有資格成為老師嗎？」
■香港文匯報記者 羅旦