Edwin Beardult：幾時開始大學的民主牆係用來恭喜人地（哋）死左（咗）個仔？我所認識的民主點解同泛民所講的越來越遠......政府當然係唔合格，但你班人亦都唔係d（啲）咩好人。
Matthew Ngan：恭喜你屋企死左（咗）係邊個辯論課題？先唔講校方會點樣追究，對貼呢份大字報既（嘅）人對錯你又敢唔敢去評價對錯？
Tony Sun：你希望你的子女比（俾）呢種連基本人性都冇的人教佢讀書嗎？
Vincent Ling：泛民沒出聲強烈譴責這些涼薄行為，反而利用事情攻擊政府態度。很失望。
Ho Ho：一個聲稱「案底令人生更精彩」之人，難道你可以有什麼期望？
Elliot Tang：楊岳橋為了政治本錢，扭曲道德倫理，切（砌）詞狡辯，本身人格也令人齒冷！
蘇冬波：查美國著名學府哈佛大學今年6月，......校方發現部分預定取錄新生，在社交平台發表失當言論，決定撤消最少10人入學資格。民主美國「以言入罪」。
Sunny Chan：咁我都恭喜某人早日喪妻無仔生。按照楊岳橋先生既（嘅）理論，無論你認為我係涼薄，咀（詛）咒定點，晤（唔）滿意自然會有人留言反擊，管理員晤（唔）駛（使）操心，否則......是實實在在打壓我既（嘅）言論自由。
資料來源：fb留言
整理：香港文匯報記者 羅旦