■上訴庭能否改動原審判刑時的事實基礎
■上訴庭就判刑定下的新指引能否有「追溯期」
■判刑時應如何考慮所謂「公民抗命」或行使基本法賦予的權利這些動機
■判決時黃之鋒未滿21歲，是否可考慮不索取報告就判刑
律政司回應
■上訴庭改判刑時並沒有考慮新的證據
■上訴庭沒有就非法集結案件制定新的判刑指引
■所謂「公民抗命」之類的信念或動機只是判刑考慮的因素之一，並非唯一
■黃之鋒未有在律政司覆核刑期時要求索取報告
資料來源：法院判詞
■上訴庭能否改動原審判刑時的事實基礎
■上訴庭就判刑定下的新指引能否有「追溯期」
■判刑時應如何考慮所謂「公民抗命」或行使基本法賦予的權利這些動機
■判決時黃之鋒未滿21歲，是否可考慮不索取報告就判刑
律政司回應
■上訴庭改判刑時並沒有考慮新的證據
■上訴庭沒有就非法集結案件制定新的判刑指引
■所謂「公民抗命」之類的信念或動機只是判刑考慮的因素之一，並非唯一
■黃之鋒未有在律政司覆核刑期時要求索取報告
資料來源：法院判詞
