反對派正就明年3月的立法會補選進行「協調」。為確保自己黨派的人選出戰，民主黨提出所謂「棄選論」，擺明不滿負責協調的「民主動力」提出的「初選」方式；「青症雙邪」的Cheap禎（游蕙禎）近日則去信「民動」，話反對「初選」的民調部分用電話做，提出要用「實體票站」咁話。當然，心裡面嗰句就係「畀返個位我」咁啦，當然俾人鬧爆。公民黨主席梁家傑都擺明抽水，話反對派應「放低個別的自私自利計算」喎。
民主黨要求「棄保」
據知，「民動」初步提出以電話民調、「民間投票」結果，兩者各佔評分一半，作為反對派「初選」機制。不過，繼民主黨副主席羅健熙提出「棄選論」後，民主黨正式去信「民動」，質疑「民動」在參選人未進行宣傳、政策辯論時進行民調，「未必是一個公道、令人信服的機制。」
他們又質疑「民動」僅在新界東和九龍西分別設兩個或一個實體票站，明顯不論安排在哪個選區，均會引起爭議，並稱「棄保」可以讓所有選民在得到更充分的資訊下才作出決定，能令支持者投得「服氣」及覺得「公道」，故要求以「棄保」策略作為「初選共識」。
網民「Tony Wu」揶揄：「民主黨怕『初選』就輸。」「Calvin Lee」道：「民主黨而（??）家剩返啲咁樣嘅質素，簡直令人心寒。」
Cheap禎想益自己友
Cheap禎則去信「民動」反對以電話調查作民調，稱電話訪問人數比例過小，也無法認證是否相關選區，並要求將民調劃一以實體票站方式進行，又加插一大堆問題。
她在接受傳媒查詢時直指，「『初選』不符合政治倫理」，應將席位「讓予」被取消資格的議員所屬派別云云。
不少網民狠批游蕙禎。「Simon Lee」道：「佢玩夠未呀？」「Esther Lam」則稱：「成個『泛民』竟然被一個二五妹仔控制？唔×係卦（啩）？」「Kwan Fat」批評道：「『青年新政』day 1 都是PK! 攪屎棍！」「Winson Lai」就揶揄：「選佢都傻用咁幼稚方法去立法會抗爭。」
梁家傑在fb轉發了有關新聞，並發文指：「立法會兩區補選逼（迫）近眉睫，『民主派』必須齊心，盡快推舉一個候選人！各黨派必以『民主運動』此刻需要作依歸，放低個別的自私自利計算，否則對不起支持者，亦有負『民主運動』！」
有公民黨的支持者留言支持，「Albert Chan」就話：「要對得住支持者，就應該立刻同『偽激進派』決裂」。「Sylvia Ho」也稱：「姓游的底勢（細）和財政來源大有問題？少理此來歷不名（明）女子。」 ■香港文匯報記者 羅旦