伍淑賢
最近多位因性侵指控而下馬的美國傳媒名人，我較常看的是Charlie Rose（羅斯）和他的Charlie Rose Show訪談節目，特點是全黑背景，畫面只有主客二人，一張圓桌兩隻水杯，被訪者都是各界頂尖人物。羅斯以多年電視記者經驗做訪談，駕輕就熟，確是精品，雖然常有人批評他提問不夠尖銳，只沉迷自己的光環。
十一月二十日《華盛頓郵報》爆料，指八位曾跟他工作的女性，由上世紀九十年代至二零一一年間，在製作節目期間曾遭羅斯性侵。消息一出，彭博和PBS台馬上停播他的訪談節目，CBS也立即把他從原先有份主持的早晨節目撤掉。這新聞真是令人難過。羅斯已七十五歲，一生順利，今次很難翻身。諷刺的是他在二零一五年還在Georgetown大學畢業典禮上致辭，勸勉學生要着重品格和誠信。
無獨有偶，《時代雜誌》剛選了The Silence Breakers（打破沉默者）為2017年風雲人物。這個沒組織、沒領袖的自發群體，衍自社交媒體#MeToo題標和其他類似題標，意指那些站出來公開指證性侵者惡行的男女，「疑犯」包括荷里活神級監製Harvey Weinstein、影帝Kevin Spacey和上面說的羅斯等。香港運動員呂麗瑤也隨之揭發曾遭教練性侵，打破緘默，掀開社會禁忌。
至於有沒有人誣告，搞輿論公審，當然有可能，所以真正受害者更要多走一步，將事件交由執法和司法機關處理，到時真假自有定論。這條路非常難走，旁人真不易明白箇中辛酸，但不走這一步，對方陣營必會反撲，浪費了千載難逢的時機。經此一役，不論男女，我們都要記住謹言慎行。
性侵的重點不是性，而是權力。當權者以其位高，或可左右受害者一生前途的身份而為所欲為，才是關鍵。羅斯出事後曾發一聲明，最末兩句應是他的心聲：「我的行為有時確是不夠敏感，我會承擔責任，雖然我不相信全部指控皆屬實。我一直以為我只是隨雙方心有靈犀 （Shared Feelings）的感覺行事，我現在知道那時的印象是錯的。」好一個「心有靈犀」，就累了他和很多人。