何啟明fb 圖片為了阻撓立法會通過建制派議員提出的議事規則修改，反對派歪曲事實，出招抹黑建制派，包括指稱建制派議員是為了「偷懶」，才建議將全體委員會法定人數降至20人。工聯會立法會議員何啟明昨日就fb直播中反駁，反對派經常在立法會會議上點人數才導致流會，而每次出現流會時，反對派的出席率是0%，反而建制派都會有超過80%的出席率，「邊個先係大蛇王！？」
由親反對派的建築師、測量師、規劃師、園境師和城市研究者組成的「CoVision」，近日推出關於議事規則的「懶人包」，其中聲言是因為建制派「懶惰」，所以才導致流會，而建制派提出降低法定人數是為了「偷懶」、「呃人工」等等。
斥故意不在席 本末倒置
何啟明就在fb中發帖反駁道：「每次流會建制派至少有8x%出席率，但非建制派通常都系（係）0%。究竟邊個出左（咗）糧唔返工，邊個虛（耗）用公帑，市民似乎比所謂『專業人士』更加心水清......COVISION（CoVision），反對派是出左（咗）糧唔駛（使）開會的？邊個先係蛇王呀？」
他其後在直播中再反駁對方的抹黑，強調議員的責任是開會，反對派以公帑支薪，卻故意在會議時不在席，「明明要開會都行出去，又要出糧俾（畀）你，是否本末倒置？如果一個工程師、規劃師，老闆給了order你做，你話交唔到貨，專登交唔到貨，仲要出糧俾（畀）你，是否本末倒置？」
就該「懶人包」聲稱因為「青年新政」游蕙禎、梁頌恆被取消議員資格，導致建制派在直選和功能組別的人數都較多，在此時修改議事規則是「沒有道義」，何啟明反駁，如果足球比賽中有球員犯規，被判紅牌出場，亦無道理要求對方讓足全場。
他直指，今次是游蕙禎、梁頌恆及其餘4名反對派中人沒有按基本法與法例宣誓，因此才出現今日境況。同時，是因為反對派過去所作所為，迫建制派不得不修改議事規則，故今次並非「乘虛而入」，而是要把握優勢進攻。
該「懶人包」聲稱，建制派建議流會後主席可隨時再開會是「無天理」，何啟明指，市民希望立法會議員是開會做事，而反對派議員竟說不想做，才是沒有道理的，「如果係咁份工真係好做！」他批評，有反對派議員每次投票時，都要求大量時間考慮投票意向，是浪費時間，着這些議員應先備課才開會。
就修改議事規則被指可令主席「濫權」，何啟明指，有關修訂可加速議會作出判斷。至於毋須預告議案需經主席批准的修訂，他批評反對派議員朱凱廸此前就曾用毋須預告議案驅逐新聞界，令市民失去知情權，作出有關修訂是恰當的。
呈請書門檻 隨議席而加
在談到成立專責委員會的呈請書門檻由20人增至35人的修訂，何啟明指出，當年立法會只有40人，隨着議席增加，呈請書門檻卻沒有變動，令人質疑這是否議事規則的原意，因此回復原本要有半數議員支持才可成立專責委員會，更加符合議事規則的原意。 ■香港文匯報記者 文森